-
Data: 2002-10-18 09:49:14
Temat: Re: prawo a negatyw ???
Od: "Bax" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:aooliv$a1q$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.1818fc989d76ec29989721@news.tpi.pl...
> > > Kiedy informatyk na zlecenie firmy wykonuje program, to tez nie
> dostarcza
> > > jej wersji demo.
> >
> > Baaardzo zly przyklad ;) Bo w programach istnieja tez zrodla, ktore
> > czesto nie sa przedmiotem umowy, a jedynie wyrob koncowy. Ale to
zawsze
> > jest zawarte w umowie pisemnej, a sprawa negatywu nie byla taka
umowa
> > objeta.
>
> Umowy informatykow z firmami z zalozenia sa pisemne, poniewaz wartosc
> transakcji tego wymaga.
Od jakiej wartości umowy MUSZĄ być zawierane w formie pisemnej?
> Umowa konsumenta z zakladem uslugowym zwykle ma forme ustna.
I co jest przedmiotem tej umowy? Czy w cenniku jest informacja o
negatywach? Bo ja zwykle tam widze np. "zdjęcia dowodowe - 4 odbitki 20
zł". Zwykle płaci się za odbitki, za produkt końcowy, a materiały
zużywane do wywiązania się z umowy nie muszą być dostarczane (chyba, że
umowa WYRAŹNIE stwierdza co innego). Negatyw użyty do wywiązania się z
umowy jest nadal własnością fotografa.
Gdy zawieram umowę na napisanie programu to mam dostarczyć gotowy
program a nie źródła + system operacyjny + narzędzia progarmistyczne???
Gdy maluję komuś pokój to muszę oddać pędzle???
Pozdrawiam,
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.02 12:23 Marta Wieszczycka
- 18.10.02 12:28 Bax
- 18.10.02 14:05 Sebastian Szymanowski
- 18.10.02 14:24 Bax
- 20.10.02 08:54 Wojciech "Sas" Cieciwa
- 21.10.02 08:35 Bax
- 21.10.02 14:06 Przemysław Bernat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy