Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i0hup0$380$...@n...onet.pl...


> Ach, gdyby to jeszcze była prawda. Naprawdę wierzysz w to, że w dobie
> komputerów dzieciom nie będzie się chciało uczyć czytać?

naprawde wierzysz w to, ze kazde dziecko bedzie mialo komputer, o dostepie
do internetu nie wspominajac, jak mu starzy nie kupia i nie ukradnie, to
gdzie go zobaczy jesli nie w szkole?
do ktorej przeciez nie pojdzie, bo obowiazku nie bedzie, a bedzie trzeba
kase zaplacic, ktorej tez nie ma, albo lepiej ja bedzie wydac na cos innego


> Mamy internet i XXI wiek, a Ty tutaj wyjeżdżasz o państwowej obowiązkowej
> szkole jako jedynym gwarancie braku analfabetyzmu.

no popatrz, a to w takim razie skad ten lament o anafabetyzmie funkcjonalnym
i wtornym ktory w polsce jest coraz wiekszy

i nie mowie ze to gwarant i do tego jedyny, ale przynajmniej jest i tych
najbiedniejszych iu najbardziej opornych czegos nauczy, jesli jego
zabraknie, to nikt ich nie zagoni do nauki

Wstyd.
>
>> nie wszyscy ludzie potrafia samodzielnie myslec o swoje przyszlosci dalej
>> niz dzien do przodu
>
> Pomijając już fakt, że brak emerytur to nie przepełnione więzienia
> (emeryt raczej po cichu umrze, niż napadnie na bank), to jednak planem
> minim byłoby zastąpienie obecnej formy emerytur, formą minimalnego
> zasiłku.
>
>
>> taka koncepcja wedlug mnie zwiekszy tylko zwiekszy przepasc pomiedzy
>> klasa biedna a chocby srednioa czy bogata, w dodatku powiekszy ta klase
>> biedna, a to w konsekwencji doprowadzi tylko do wzrostu przestepczosci,
>> albo zacznie produkowac getta na styl amerykanski
>
>
> I tak źle w tej Ameryce?
>
> --
> Liwiusz