-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa rodzicielskie w konkubinacie
Date: Mon, 3 Sep 2007 08:56:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <fbgamo$ml6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fbcttc$ga7$2@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dci208.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1188802072 23206 83.23.60.208 (3 Sep 2007 06:47:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Sep 2007 06:47:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484263
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Idiom" <i...@v...pl> napisał w wiadomości
news:029b.00000088.46db0f7f@newsgate.onet.pl...
>> witek pisze:
>> /.../
>> > Radzę jednak wizytę o prawnika niech ci wyłozy jakie masz prawa i co
>> > powinnaś robić w przypadkach kiedy dziecko nie wraca.
>> >
>> ostatecznie nie musi być pewna, ze to dziecko było z nim.
>
>
> A jakie to ma znaczenie w obecnej sytuacji prawnej ? Zanim przeprowadzi
> sprawę
> o zaprzeczenie ojcostwa (któa może się nie powieść, jeżeli ojciec
> stwierdzi
> zdecydowanie, że to jego dziecko, a ona nie będzie mogła podać
> racjonalnych
> argumentów to wykluczających) może dojść do jakichś rozwiązań, na których
> ucierpi głównie dziecko.
>
> Poza tym, żeby sąd na jej wniosek zaprzeczył ojcostwu, to powinien się
> pojawić
> ktoś, kto przed sądem przyznałby się do ojcostwa i wyraziłby wolę uznania
> dziecka w przyszłości.
>
> Nasze sądy nie są zbyt chętne do wykasowywania z papierów tatusiów, choćby
> nie
> byli biologicznymi ojcami, jeżeli nie ma kandydata na następce.
>
> Jak wyjaśniła mi to pewna pani sądzia: "Dziecko powinno mieć ojca, choćby
> nieprawdziwego i choćby tylko na papierze".
>
> IMHO jedynym rozwiazaniem jest odłożenie na bok animozji, nerwów i urazy
> do
> byłego partnera i dogadanie się jak dwoje dorosłych ludzi, dla których
> najważniejsze jest dobro dziecka.
>
> pozdr
>
> Monika
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
witam
Szanowna Moniko - w przypadku gdy dziecko zostało uznane przez mężczyznę,
który nie jest mężem matki (np. żyją w konkubinacie), to niewątpliwie nie
jest możliwe przeprowadzenie postępowania o zaprzeczenie ojcostwa - jest to
możliwe tylko gdy działają tzw. domniemania męża matki, że jest ojcem
dziecka - tu odsyłam cię do art.63 i nast. kro; natomiast gdy mamy uznanie,
to aby je "obalić" musimy wystąpić do sądu o unieważnienie uznania dziecka -
art.80 krio i następne; wystarczy unieważnic uznanie dziecka i sprawa
załatwiona; nie trzeba poszukiwać innego ojca dziecka; sąd może to sam
zrobić w odrębnym postępowaniu - nazywa się ono sądowym ustaleniem
ojcostwa - art.84 i nast. - stosuje się je gdy zaprzeczono ojcostwo męża
matki lub unieważniono uznanie dziecka;
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.07 07:53 szerszen
- 03.09.07 08:32 witek
- 03.09.07 10:13 szerszen
- 03.09.07 10:15 witek
- 03.09.07 11:42 szerszen
- 03.09.07 14:46 PlaMa
- 03.09.07 20:44 witek
- 04.09.07 06:43 szerszen
- 04.09.07 06:57 witek
- 04.09.07 07:34 szerszen
- 04.09.07 07:36 witek
- 04.09.07 08:05 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki