eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa dwaRe: prawa dwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.195.MISMATCH!feeder1.us
    enet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16
    .68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
    et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: prawa dwa
    References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
    <5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
    <5cf94d27$0$528$65785112@news.neostrada.pl> <qdbtn5$vk$1@news.icm.edu.pl>
    <epFKE.363842$Vc1.124353@fx16.ams1>
    <5cfb5198$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lxIKE.257459$Ov5.78283@fx04.ams1>
    <5cfb59c9$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <CdJKE.397260$h5.114470@fx23.ams1>
    <5cfb6758$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <FTJKE.257460$Ov5.32133@fx04.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 08 Jun 2019 07:57:25 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 08 Jun 2019 07:57:25 GMT
    X-Received-Bytes: 2442
    X-Received-Body-CRC: 511429368
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785363
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-06-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 08.06.2019 o 09:12, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> No ale co niby było nadmiarowe? Nikt przecież nie ślęczał jak sugerujesz
    >> nad cctv tylko zerknął z raz w ciągu dnia i trafiło.
    >
    > To po co wam te kamery, jak na nie nie patrzycie? ;)

    Młody był z niania od jakiegoś 4. miesiąca. Dla naszego spokoju po prostu.

    >> A reszta to standard
    >> jak oboje rodzice pracują.
    >
    > Nie wiem. U mnie oboje pracujemy i nie mamy elektronicznej. Jaki ona ma
    > zasięg, że w pracy go widzicie?
    >
    > Tak jak pisałem - zastanów się co będzie jak się ze smyczy urwie - on
    > sobie poradzi. Jak wy się będziecie z tym czuli, skoro teraz jesteście
    > tak przywiązani do podglądania młodego;)

    Ale jaki to ma związek z cctv? Obserwować to jeszcze nie oznaczy na nic
    nie pozwalać.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1