eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa dwa › Re: prawa dwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder.erje.net!2
    .eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.69.MIS
    MATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!f
    eed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: prawa dwa
    References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
    <5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
    <5cf94d27$0$528$65785112@news.neostrada.pl> <qdbtn5$vk$1@news.icm.edu.pl>
    <epFKE.363842$Vc1.124353@fx16.ams1>
    <5cfb5198$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <lxIKE.257459$Ov5.78283@fx04.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 08 Jun 2019 06:25:21 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 08 Jun 2019 06:25:21 GMT
    X-Received-Bytes: 2310
    X-Received-Body-CRC: 4263440920
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785359
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-06-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 08.06.2019 o 04:51, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> A co się okazało, niania miała cukrzycę
    >> bez żadnej kontroli i okresowo odjeżdżała. Kto wie, czy to cctv nie
    >> uratowało 2ch osób.
    >
    > Ile lat to dziecko miało, że znalezienie się poza łóźeczkiem miałoby
    > oznaczać zgon?

    Jakieś 2-3. Zostawiłbyś samego dzieciaka w tym wieku na parę gdzin bez
    opieki w domu? Nie bałbyś, że sobie pożuje jakiś kabel od lampy? W domu
    były schody z bramką oczywiście, ale młody opanował jej otwieranie już
    gdzieś w tym wieku. Albo by coś wziął do gęby i się zadławił.
    Wszystkiego się nie zabezpieczy i nie przewidzi.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1