Re: prawa dwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: prawa dwa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
<5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
<5cf94d27$0$528$65785112@news.neostrada.pl> <qdbtn5$vk$1@news.icm.edu.pl>
<epFKE.363842$Vc1.124353@fx16.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sat, 8 Jun 2019 08:11:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <epFKE.363842$Vc1.124353@fx16.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5cfb5198$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1559974296 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 83.142.196.21:57690
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2248
X-Received-Body-CRC: 2729266742
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785358
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.06.2019 o 04:51, Marcin Debowski pisze:

> A co się okazało, niania miała cukrzycę
> bez żadnej kontroli i okresowo odjeżdżała. Kto wie, czy to cctv nie
> uratowało 2ch osób.

Ile lat to dziecko miało, że znalezienie się poza łóźeczkiem miałoby
oznaczać zgon?

Shrek