-
Data: 2019-06-05 19:08:09
Temat: Re: prawa dwa
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .06.2019 o 17:37 <Kviat> pisze:
> W dniu 05.06.2019 o 16:10, Trefniś pisze:
>> W dniu .06.2019 o 15:04 <Kviat> pisze:
>>
>>> W dniu 05.06.2019 o 14:32, Trefniś pisze:
>>>> W dniu .06.2019 o 11:11 <Kviat> pisze:
>>>> (...)
>>>>>>> Nie ma znaczenia czy spali, czy chlali gorzałę i mieli w dupie.
>>>>>>> Kara nie jest za spanie, czy chlanie, lecz za brak opieki.
>>>>>> Jo, zero różnicy.
>>>>>
>>>>> Jedynie w wysokości kary. Istoty to nie zmienia.
>>>> Konkret proszę - KK w łapę i udowadniaj ową różnicę w wysokości kary!
>> Właśnie dlatego piszę o twoim analfabetyźmie, podwiędły Kviecie :)
>> Przeczytaj _dokładnie_ co pisałeś powyżej.
>> Wskaż, _gdzie_ masz w kodeksach literalnie rozróżnienie na
>> chlanie/spanie i brak opieki, z różnicą w wysokości kary o której
>> WYRAŹNIE piszesz.
>
> Dziecko drogie, specjalnie dla ciebie rozróżnienie:
> "podlega karze do..." albo "podlega karze od... do..."
>
>> To, że przeklejasz jakieś fragmenty kodeksu to żaden wyczyn - robienie
>> tego bez rozumienia to właśnie analfabetyzm.
>
> Pokaż palcem którego fragmentu nie zrozumiałeś. Zastanowię się, czy
> istnieje jakiś prostszy sposób żeby ci to wyjaśnić.
Ze względu na Art. 207 KK nie będę się dalej znęcał, przy twojej
nieporadności.
Żegnam.
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.19 19:38 Kviat
- 06.06.19 11:18 n...@o...pl
- 06.06.19 11:55 Michał Jankowski
- 06.06.19 13:29 Kviat
- 06.06.19 13:33 J.F.
- 06.06.19 14:03 Marcin Debowski
- 06.06.19 14:08 J.F.
- 06.06.19 14:12 u2
- 06.06.19 14:41 Marcin Debowski
- 06.06.19 15:25 J.F.
- 06.06.19 17:24 Trefniś
- 06.06.19 17:31 Trefniś
- 06.06.19 19:28 Shrek
- 06.06.19 19:56 u2
- 06.06.19 20:10 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy