-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.r
oellig-ltd.de!open-news-network.org!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganew
s.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: prawa do materiałów filmowych sprzed 1945 roku
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <566c42c3$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<alpine.WNT.2.20.1512160007500.1964@virtual>
<56723915$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Date: Sat, 23 Jan 2016 15:42:29 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <56723915$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <56a39154$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-54-57.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1453560148 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 694 89.64.54.57:18913
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753870
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-12-17 o 05:24, 1634Racine pisze:
> G.S. w news:alpine.WNT.2.20.1512160007500.1964@virtual
> sprawdza - skad ma te materialy...
> Warto dodac, że w przypadku mat filmowych I, II WW - zaloze sie - nikt nie
> wie, kto robil te zdjecia filmowe, za to pieniadze za wykorzystanie - wiele
> instytucji wyciaga rece. Jakims cudem weszli w posiadanie tasm.
I umknęło mi jeszcze jedno.
Jeżeli chcesz wykorzystać (w jaki sposób?) materiał filmowy, to powstają
pytania:
1) Czy chcesz korzystać materiału oryginalnego (np. odrestaurowanego)?
2) Czy korzystać z kopii, np. cyfrowej. I w takim przypadku, ta cyfrowa
kopia być może jest traktowana jako nowe dzieło (utwór) w sensie
materialnym, jako konkretny egzemplarz, bez względu na to, że zawierają
tę samą treść (ale nie _taką_samą_).
(To tak jakby artysta zrobił np. rzeźbę ryby, a po paru latach zrobił
drugą, tej samej ryby). Wizualnie wyglądają (prawie) identycznie, jednak
to są dwie różne rzeźby, które podlegają ochronie osobno.
Sprawa się komplikuje, gdy taką rzeźbę ryby zrobi inny artysta i obie
wyglądają identycznie (ryba to ryba, nie? :)). Wtedy powstaje pytanie,
czy zrobił kopię tamtej rzeźby, czy zrobił nową rzeźbę przedstawiającą
to samo... o tej samej treści.
Może to nie do końca analogia adekwatna do sytuacji, ale mam nadzieję,
że wiesz o co mi chodzi.)
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych