> Ale na jakiej konkretnie podstawie? Mówimy o rozpowszechnianiu czy innych
> polach eksploatacji utworu a nie o handlu ruchomością. Jedyny przypadek
> który przychodzi mi do głowy to gdy utwór jest wykorzystywany np. jako
> logo firmy, ale to też nie prawa własności.

Moim zdaniem:
1. prawo autorskie chroni interesy autora lub jego spadkobiercow
2. zawsze podstawa do wszelkich dzialan prawnych jest oryginal dziela.
Na wszelkie formy jego eksploatacji udziela sie stosownych licencji.
Licencje taka, na podstawie umowy uzyskuje sie od dysponenta
majatkowych praw autorskich, kto to jest, to wynika z roznych
uwarunkowan prawnych. Miedzy innymi z faktu posiadania prawa wlasnosci
do dziela. Przyklad: jak jakas firma kupi dzielo Loenarda da Vinci pt.
Mona Lisa, to wizerunek tegoz obrazu bez ograniczen moze uzywac w
celach marketingowych typu: logo, bilbordy, itp. Ale, kiedy ta sama
firma chcialaby uruchomic podobna kampanie reklamowa z uzyciem w/w
obrazu to pewnie musialaby uzyskac zgode od Louvre museum, i sporo
zaplacic. Bowiem, Louvre museum jest wlascicielem obrazu, i pewnie
jedynym dysponentem praw majatkowych do niego, a z mistrzem Leonardem
nie ma zadnych wiezow pokrwienstwa. Wracajac na teren fotografii -
slyszymy czasem o sprzedaniu kolekcji np. fotografii aktorki Marlin
Monroe, i ze nabywca ma zamiar wydac te fotogramy w przygotowywanym
albumie. Odbywa sie pokaz czesci tychze zdjec, na ktory zapraszany jest
ich tworca. Robi sie z nim nawet wywiad. Jednak zyski z przedsiewziecia
beda udzialem jedynie wlasciciela fotogramow, bo fotograf zdjecia i
prawa do nich juz kiedys sprzedal.

> Żaden problem znaleźć na sieci, np tutaj:
> http://www.vagla.pl/autorskie.htm lub serwerze prawa sejmu.

Dziekuje za rade. Czytalem w trakcie dyskusji kilka razy.

> > w opracowywaniu historycznego albumu, bogato ilustrowanego starymi
> > fotogramami. W trakcie pracy redakcyjnej eliminowane byly wszystkie
> > foty bedace wlasnosca kilku muzeow, ktore budzily watpliwosc w kwestii
> > swojej oryginalnosci technicznej. Zas w przypadku fot. pochodzacych ze
> > zbiorow prywatnych, zawierano stosowne umowy z osobami je
> > udostepniajacymi.
>
> I tak jest z wszystkimi publikacjami utworów których oryginały istnieją i
> są w czyimś posiadaniu? Monaliza? Bitwa Pod Grunwaldem? Freski kapicy
> Sykstyńskiej?

Wlasciwie tak.
Czy mozna legalnie handlowac kopiami programow komputerowych?

J-23