eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa autorskie?Re: prawa autorskie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawa autorskie?
    Date: Fri, 2 Apr 2004 13:24:59 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <c4jiit$mhq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c4j2h4$8k3$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: lk31.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080905122 23098 83.30.22.31 (2 Apr 2004 11:25:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2004 11:25:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204817
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "O-LIVIA" <k...@N...pl> napisał w wiadomości
    news:c4j2h4$8k3$1@absinth.dialog.net.pl...
    > Witam zawitałam na ta grupe w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie: Czy mogę
    > sprzedawac tapety na telefony komorkowe ,które robie sama ze zdjec
    sławnych
    > osób?
    > Bo [Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie,
    > przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku
    dla
    > prawa do utworu pierwotnego]

    Malenka, z faktu ze w/w jest przedmiotem prawa autorskiego to nie wynika.
    Ten przepis po prostu stwierdza, ze ochrona prawa autorskiego objete sa
    takze tlumaczenia, przerowbki, adaptacje itp.

    > ale [Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod
    > warunkiem wymienienia twórcy i źródła. Twórcy nie przysługuje prawo do
    > wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.]

    Skoro >w granicach dozwolonego uzytku< to poczytaj sobie co to jest ten
    uzytek - art. 23 - 35

    > i tu juz sama nie wiem,na tapecie nie ma miejsca na podanie zrodła no i
    ja
    > za to dostane wynagrodzenie
    > A wiec mozna takie tapety sprzedawac czy nie?

    Tapety do telefonu (a czemu tylko do telefonu?) z przerobionych zdjec osob
    publicznych, sprzedawane komercyjnie, nie sa dozwolonym uzytkiem. Autorzy
    zdjec dysponuja pelna ochrona osobistych praw autorskich i majatkowych.

    Nie sadze ponadto, aby komercyjne wykorzystanie wizerunkow znanych osob bylo
    zgodne z art. 24 k.c. (ochrona dobr osobistych, w tym wizerunku), pomocne
    byloby tu ustalenie zakresu tej "przerobki".

    Nie stac Cie na sporzadzenie (ew. zlecenie) np. karykatur tych osob? Wtedy
    problemu nie ma... A jak trafisz z karykatura, to moze byc troche zadymy
    (czytaj: reklamy) w mediach.

    --
    pozdrawiam:-) Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1