-
1. Data: 2004-04-02 06:50:06
Temat: prawa autorskie?
Od: "O-LIVIA" <k...@N...pl>
Witam zawitałam na ta grupe w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie: Czy mogę
sprzedawac tapety na telefony komorkowe ,które robie sama ze zdjec sławnych
osób?
Bo [Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie,
przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla
prawa do utworu pierwotnego]
ale [Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod
warunkiem wymienienia twórcy i źródła. Twórcy nie przysługuje prawo do
wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.]
i tu juz sama nie wiem,na tapecie nie ma miejsca na podanie zrodła no i ja
za to dostane wynagrodzenie
A wiec mozna takie tapety sprzedawac czy nie?
Pozdrawiam O-livia
-
2. Data: 2004-04-02 11:24:59
Temat: Re: prawa autorskie?
Od: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Użytkownik "O-LIVIA" <k...@N...pl> napisał w wiadomości
news:c4j2h4$8k3$1@absinth.dialog.net.pl...
> Witam zawitałam na ta grupe w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie: Czy mogę
> sprzedawac tapety na telefony komorkowe ,które robie sama ze zdjec
sławnych
> osób?
> Bo [Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie,
> przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku
dla
> prawa do utworu pierwotnego]
Malenka, z faktu ze w/w jest przedmiotem prawa autorskiego to nie wynika.
Ten przepis po prostu stwierdza, ze ochrona prawa autorskiego objete sa
takze tlumaczenia, przerowbki, adaptacje itp.
> ale [Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod
> warunkiem wymienienia twórcy i źródła. Twórcy nie przysługuje prawo do
> wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.]
Skoro >w granicach dozwolonego uzytku< to poczytaj sobie co to jest ten
uzytek - art. 23 - 35
> i tu juz sama nie wiem,na tapecie nie ma miejsca na podanie zrodła no i
ja
> za to dostane wynagrodzenie
> A wiec mozna takie tapety sprzedawac czy nie?
Tapety do telefonu (a czemu tylko do telefonu?) z przerobionych zdjec osob
publicznych, sprzedawane komercyjnie, nie sa dozwolonym uzytkiem. Autorzy
zdjec dysponuja pelna ochrona osobistych praw autorskich i majatkowych.
Nie sadze ponadto, aby komercyjne wykorzystanie wizerunkow znanych osob bylo
zgodne z art. 24 k.c. (ochrona dobr osobistych, w tym wizerunku), pomocne
byloby tu ustalenie zakresu tej "przerobki".
Nie stac Cie na sporzadzenie (ew. zlecenie) np. karykatur tych osob? Wtedy
problemu nie ma... A jak trafisz z karykatura, to moze byc troche zadymy
(czytaj: reklamy) w mediach.
--
pozdrawiam:-) Marek
-
3. Data: 2004-04-02 13:33:18
Temat: Re: prawa autorskie?
Od: "O-LIVIA" <k...@N...pl>
Użytkownik "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał w wiadomości
news:c4jiit$mhq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie stac Cie na sporzadzenie (ew. zlecenie) np. karykatur tych osob?
Wtedy
> problemu nie ma... A jak trafisz z karykatura, to moze byc troche zadymy
> (czytaj: reklamy) w mediach.
dziękuję za odpowiedz:) powiedz mi jeszcze jak mozesz - karykatury znanych
ludzi mozna robic i je sprzedawac?komplenie się nie znam a nie chce popelnic
bledu
O-livia