eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[prasa] Parkowanie na terenie prywatnymRe: [prasa] Parkowanie na terenie prywatnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [prasa] Parkowanie na terenie prywatnym
    Date: Mon, 26 Oct 2009 08:48:49 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910260838110.1236@quad>
    References: <hbvn09$40l$1@inews.gazeta.pl> <hbvoe2$1ne$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256550174 6046 83.15.167.123 (26 Oct 2009
    09:42:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Oct 2009 09:42:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hbvoe2$1ne$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612999
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 24 Oct 2009, Tomasz Pyra wrote:

    > No i jeszcze jedno pytanie - czy w przypadku gdy syndyk (jak sam twierdzi)
    > wykonał usługę płatnego parkowania na rzecz kierowcy, to nawet pomimo że
    > kierowca nie zapłacił (jak twierdzi syndyk "jeszcze nie zapłacił") powinien
    > być chyba już wystawiony paragon za tą usługę i odprowadzony do US podatek
    > VAT.

    NTG, ale IMO "jeśli" - to tak, ale z wyjątkiem słowa "już".
    Jedna sprawa to podleganie opodatkowaniu, a druga, zupełnie
    odrębna, to termin powstania obowiązku podatkowego.
    Art.19.13.4 ustawy o VAT - i jest tu zgrabna pętelka, określająca
    termin w relacji do *zapłaty* *lub* terminu płatności na f-rze.
    Dopóki nie ma zapłaty - wystarczy nie wystawiać f-ry, aby nie
    powstał obowiązek.
    Żeby ktoś sobie nie "domniemał" - uwaga dotyczy bardzo *konkretnej*
    kategorii "usług w rozumieniu VAT", obejmującej najem i dzierżawę,
    a nie wszystko co się komu zamarzy!

    > Prawda jest taka, że błędem prawa jest to, że policja nie może ukarać za
    > wykroczenie drogowe które ma miejsce na terenie prywatnym.

    To jedna część.
    I zgadzam się, nie tylko w odniesieniu do drogi i przepisów PoRD:
    jak ktoś udostępnia teren publicznie, to zarówno powinien liczyć się
    z "utratą prywatności", jak i zyskiwać ochronę podobną do terenów
    publicznych - być może z zastrzeżeniem "o ile nie postanowiono
    inaczej" (w regulaminie, dobrze widocznym).
    Ale druga (sprawa), to nieskuteczność "cywilnych" procedur egzekwowania
    szkód, długów i należności.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1