eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopraktyki kanarów. Jak to jest wg prawa? › Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
    Date: Wed, 01 Aug 2007 14:57:37 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <f8pvvt$c2g$3@inews.gazeta.pl>
    References: <f8kt2b$r50$1@pepin.polanet.pl> <f8lh6l$h26$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f8lur8$l2t$1@inews.gazeta.pl> <op.twbj7iqxrgp2nr@sempron>
    <f8n33c$ini$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707311717280.3884@athlon64>
    <f8pgfv$phv$3@inews.gazeta.pl> <f8plmr$dp6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8pm6h$qag$2@inews.gazeta.pl> <f8pmt8$hmo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8pplf$cae$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0708011445230.4072@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1185973053 12368 193.189.116.16 (1 Aug 2007 12:57:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 12:57:33 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0708011445230.4072@athlon64>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476223
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Wed, 1 Aug 2007, Sowiecki Agent wrote:
    >
    >> Jackare napisał(a):
    >>> Godząc się na regulamin zgodziłeś się na poddawanie się odpowiedniej
    >>> procedurze kontroli.
    > [...]
    >> a gdyby regulamin zawqieral zapis ze po wejsciu do autobusu mam stanac
    >> na glowie i odspiewac hymn polski bo inaczej mam placic 200 zl to tez
    >> twoim zdaniem skutecznie mogli by wyezgekwowac te kwote ?
    >> Wszak zawarlem umowe.
    >
    > Sądzę że tu byłaby możliwość powołania się na przepis prawa - art.5 KC
    > w powiązaniu z faktem, że umowa jest konsumencka. Stawanie na głowie,
    > jako nie przynoszące *żadnej* *uzasadnionej* korzyści przewoźnikowi,
    > wydaje się być do pominięcia ;>

    oplata za zmuszenie do jakiejs uslugi tez ne jest uzasdnione tym
    bardziej ze wozenie kogos w brew jego woli jest dzialaniem przestepczym.

    P.

    --
    >> http://wynagrodzenie.info <<
    darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
    pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
    oraz ZUSem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1