eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopraktyki kanarów. Jak to jest wg prawa? › Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
  • Data: 2007-08-01 17:41:46
    Temat: Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
    Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 01 Aug 2007 16:29:18 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):

    >> Co do opłaty do ustawa przewiduje sporą dowolność - szczegóły mogą
    >> być w rozporządzeniu ministra którego nie znalazłem - więc taka opłata
    >> może być ok (choć nie musi).
    >
    > albo podajesz sczzegoly albo nie piszesz w ogole, gdybanie mnie nie
    > interesuje. Zwlaszcza gdy ktos zarzuca komus pisanie nieprawdy.

    Mogę Ci podać uchwałę Rady Miasta Olsztyna (Nr XLI/529/05), która
    przewiduje opłatę dodatkową:

    Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 roku o cenach (Dz.
    U. Nr 97, poz. 1050, z 2002 r. Nr 144, poz. 1204, z 2003 r. Nr 137, poz.
    1302 oraz z 2004 r. Nr 96, poz.959 i Nr 210, poz. 2135) Rada Miasta
    Olsztyn uchwala, co następuje:
    [...]
    150-krotność - za spowodowanie przez podróżnego zatrzymania lub zmiany
    trasy środka transportu bez uzasadnionej przyczyny.

    A dla zapominalskich:
    "9. Pasażer posiadający bilet miesięczny, który w czasie kontroli nie
    okazał biletu i na którego nałożono opłatę dodatkową, jeżeli w ciągu 7 dni
    od dnia przewozu okaże właściwy bilet miesięczny zakupiony przed dniem
    kontroli, nałożona opłata zostanie zwrócona lub umorzona.".

    Dla swojego miasta musisz poszukać - też pewnie coś jest.

    Pozdrawiam,
    Henry

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1