Re: pracoholizm czy naiwność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracoholizm czy naiwność
Date: Tue, 23 Dec 2014 13:50:54 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <m7bof0$hbc$3@node2.news.atman.pl>
References: <3...@g...com>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1419339040 17772 83.142.198.226 (23 Dec 2014 12:50:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Dec 2014 12:50:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743798
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-12-22 10:16, Budzik wrote:

> Juz widze te komentarze - patrz, patrz, jeden dzien to kazdy potrafi tak
> pracować.
>
> A prawda jest troche bardziej bolesna - płacacąc minimum, nie stosując
> premii motywacyjnych trudno oczekiwać od pracowników, zeby sami z siebie
> chcieli zwiekszac wydajnosc. Po co?

Ja bym powiedział, że obydwa powyższe akapity są prawdą.

Shrek.