-
Data: 2004-01-24 17:00:27
Temat: Re: praca o konkurencji po rozwiazaniu umowy o prace
Od: "Lesio5" <I...@w...pI> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "axekb" <NO!SPAM.axekb@hoga.pl> napisał w wiadomości
news:butg19$24c$1@news.onet.pl...
>
>
> ale chodziło chyba o to:
>
> 1. jeśli rozwiązujesz umowę o pracę (przez własne wypowiedzenie).
Pracodawca
> ma możliwość zakazać pracy u konkurencji.
Nie ma podstawy prawnej takiego stwierdzenia
> Jeśli zakaże pracy u konkurencji -
> to ma obowiązek wypłacać jakieś ustawowe "zadośćuczynienie" przez pół
roku.
> 2. jeśli przez wypowiedzenie umowy przez pracodawcę - nie ma prawa żądać
od
> Ciebie niczego.
Tez nie ma podstawy do takiego stwierdzenia.
> Chyba że podpiszesz w "dniu rozwiązania/wypowiedzenia/czy
> kiedykolwiek" jakąś inną umowę cywilno-prawną.
I to jest meritum. Musi byc podpisana "umowa o zakazie swiadczenia
konkurencji po ustaniu stosunku pracy". To MUSI byc oddzielna umowa, a nie
czesc umowy o prace. Ta umowa MUSI zawierac te min 25% wynagrodzenia jako
warunek konieczny.
I jest to umowa, tj musi byc podpisana przez obie strony. Pracodawca NIE
moze jednostronnie zakazac zatrudnienia u konkurencji PO ustaniu stosunku
pracy.
--
Leszek Grelak - Lesio5
"- Słuchamy, Radio Maryja... w czyjej intencji modlitwa?
- Ja bym chciała się pomodlić za wszystkich oszustów, kłamców i złodziei...
no i za ojca dyrektora oczywiście."
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 22:35 pasjonat
- 24.01.04 23:09 kam
- 24.01.04 23:12 Olgierd
- 25.01.04 09:10 Lesio5
- 25.01.04 19:40 pasjonat
- 25.01.04 20:47 Lesio5
- 26.01.04 09:21 Jureq
- 26.01.04 11:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć