eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopraca dla fachowcaRe: praca dla fachowca
  • Data: 2018-12-27 15:17:13
    Temat: Re: praca dla fachowca
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c246ad7$0$500$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 27-12-18 o 01:00, J.F. pisze:
    >>> Tak, bo odpowiadają wszyscy biorący udział. Nie musisz dowieść,
    >>> kto zadał decydujący cios.
    >
    >> Rozumiem, ze mowisz zargonem "kodeksowym". Artykul jest na "udzial
    >> w
    >> bójce lub pobiciu", to w policyjnym zargonie zostala skrotowo tylko
    >> "bójka", nawet jak jest to pobicie.

    >Dokładnie o to chodzi. Kluczowym jest, że musi być dwóch sprawców -
    >co
    >najmniej.

    Nie bardzo rozumiem - w pojedynke pobic nie mozna ?

    >>> Ale to nie było przesłuchanie, a przynajmniej nic na to nie
    >>> wskazuje.r
    >> A jaki byl cel tego dzialania ? No to paragraf adekwatnie do celu.

    >Nie mam zielonego pojęcia. Dla mnie t działanie nie miało absolutnie
    >żadnego celu - przynajmniej racjonalnego.

    No to przywalic ze wszystkich i niech mataczy w sledztwie

    >>> I teraz tak ogólnie. Ciężko się dyskutuje w sytuacji, gdy
    >>> adwersarz
    >>> nie ma podstawowej wiedzy, a jeszcze zamiast argumentów
    >>> merytorycznych próbuje zarzucać rozmówcy, że ten mataczy. To grupa
    >>> o prawie, więc jakieś minimum wiedzy od zajmujących stanowisko
    >>> można wymagać.
    >
    >> Jakos tak w innych sprawach organy sie nie ograniczaja i stawiaja
    >> zarzutow sporo.

    >Jakie inne? Przecież Tu Policja nawet postępowania nie prowadzi.

    Nie mowie nie - ale co ten prokurator taki delikatny ?

    >> A wybacz, co to ma znaczyc "Policjant co do zasady w służbie nigdy
    >> nie dokonuje pobicia, tylko przekracza swe uprawniewynikające z
    >> przepisów o użyciu ŚPB". Jak w godzinach sluzby na bank napadnie,
    >> to
    >> tez tylko przekroczenie uprawnien ?

    >Kluczowym jest "w służbie". Jeśli będzie wykonywał czynności
    >służbowe,
    >to jego działanie oceniasz przez pryzmat przysługujących mu
    >uprawnień.

    I trzeba sobie jasno powiedziec - co w ramach sluzby mu wolno, a co
    juz jest przestepstwem.
    I zasluguje na potepienie, takze przez rzecznika policji.

    >Przykładów takiego dualizmu można na pęczki przytaczać. Masa
    >normalnie
    >wykonywanych czynności zawiera w sobie znamiona różnych przestępstw,
    >a
    >nie jest ścigana właśnie z tego powodu, że policjant ma do tego
    >prawo.

    A ponoc policja sie odkomuszyla ...

    A tu takie proste sprawy ciagle pokutuja - nagrywanie kierowcy jadac
    za nim nieoznakowanym radiowozem, a potem wmawianie mu jakie to on
    wielkie zagrozenie stworzyl ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1