-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dan <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praca bez umowy - jakie mam prawa?
Date: Thu, 11 Mar 2004 00:37:59 +0100
Organization: Home
Lines: 25
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078961949 3492 80.49.104.135 (10 Mar 2004 23:39:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2004 23:39:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199932
[ ukryj nagłówki ]In article <7...@n...onet.pl>,
d...@o...pl says...
>
> Chcia?abym sie dowiedzie? - jakie mam prawa? czy gdyby szef nie chcial jednak
> zalatwic sprawy uczciwie i polubownie, moge is? do S?du Pracy? mam dowody na
> prac?, tak?e ?wiadków. Czy czeka mnie kara za prac? na czarno? Co ewentualnie
> mog? zrobi??
Powinnas wniesc pozew do sadu pracy o ustalenie stosunku pracy. Takie
orzeczenie ustalajace posluzy potem jako podstawa domagania sie
wynagrodzenia za nadgodziny, ekwiwalentu za urlop itp. Z opisanego stanu
wynika ze nie powinno byc wiekszych klopotow. Zanim zdecydujesz sie na
pozew przemysl czy dysponujesz wystarczajacymi dowodami. Mozesz tez
(jesli chodzi Ci o kare dla pracodawcy) skierowac zawiadomienie do
prokuratury o podejrzeniu popelnienia przestepstwa z art 218 kk
(uporczywe naruszanie uprawnien pracowniczych) i 219 kk (niezglaszanie
danych do ubezpieczenia pracowniczego). W razie czego takze inspektor PIP
moze wytoczyc w twoim imieniu powodztwo o ustalenie stosunku pracy.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.04 10:23 anna_jorach
- 10.03.04 22:11 Robert Tomasik
- 12.03.04 11:29 Gotfryd Smolik news
- 12.03.04 11:38 Gotfryd Smolik news
- 11.03.04 15:47 anna_jorach
- 11.03.04 16:33 Dan
- 11.03.04 16:58 Andrzej R.
- 11.03.04 20:07 anna_jorach
- 12.03.04 21:11 Olgierd
- 12.03.04 22:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)