-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wiktor Górski" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pr.karne-pytanie egzaminacyjne
Date: Mon, 18 Feb 2002 21:41:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <a4rpfb$h17$1@news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014065451 17447 213.76.54.144 (18 Feb 2002 20:50:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2002 20:50:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84547
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ;
> Jedno z pytan na egzamie: "jaka odpowiedzialnosc poniesie prokurator,ktory
w
> trakcie trwania procesu stracil cierpliwosc i pobil oskarzonego?" Czy
> prawidlowa jest odpowiedz, ze w zwiazku z posiadanym immunitetem odpowie
> jedynie dyscyplinarnie,czy tez możę poniesie jakis inny rodzaj
> odpowiedzialnosci?
Będzie odpowiadał karnie, problem jest z osobą uprawnioną do wystąpienia o
uchylenie immunitetu. Jeżeli obrażenia będą powyżej 7 dni wystąpi
Prokuratura, jeżeli poniżej będzie musiał oskarżyciel prywatny - ten
oskarżony. Do tego dojdzie odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratora, co
się będzie wiązało z wydaleniem ze służby. Konsekwencje są dalej idące, gdyż
były prokurator skazany za przestępstwo nie będzie mógł wykonywać żadnego
innego zawodu prawniczego, więc czeka go zupełna degradacja zawodowa i
konieczność przekwalifikowania się. Dlatego pytanie jest czysto akademickie,
a zdarzenie wręcz nieprawdopodobne.
Wiktor
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.02 08:08 LojEr
- 18.02.02 18:06 Buker
- 21.02.02 01:48 Rob
- 24.02.02 13:30 Artur Jarosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji