-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.samoylyk.net!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: powodz
Date: Fri, 20 Sep 2024 13:56:47 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vcjnu0$vd9$14@news.chmurka.net>
References: <1idlyfddz070m$.1af9atw51bekb$.dlg@40tude.net>
<vcjjcm$vd9$11@news.chmurka.net>
<1alr2v1lkliih.1nxy26pghrk75$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 20 Sep 2024 11:56:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="32169";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:CyLgzJWV5OnCM2biQZuPlE8pSsI=
sha256:0GMrpel5OcgOHLp8VbF5XPf3XrzSNubzzUpWuzkfESE=
sha1:tXUS61ffTsB1zi5HoJ8WDRzvH8A=
sha256:E1K4GS9BNGUTnLfZexQXPChW1Oc79QsLFqCjLTuFWz8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1alr2v1lkliih.1nxy26pghrk75$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857334
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.09.2024 o 13:04, J.F pisze:
>>> Jak to ze zbiornikami retencyjnymi w Kotlinie Kłodzkiej było
>> To jest bardzo prawdopodobne, co ten człowiek opowiada. Problem w
>> tym, że sztuczny zbiornik retencyjny ratuje dobytek i życie
>> ludzkie innych ludzi, niż właściciele terenu, na którym powstaje.
>> On ratuje niżej położone miejscowości kosztem zalania czegoś
>> wcześniej. Tyle, że rozlewamy wodę na terenie pustym, ratując
>> tereny zamieszkałe.
> Tak jest. Choć czasem sie zdarza zalewać tereny zamieszkałe, aby
> ratować tereny bardziej zamieszkałe. A czasem ich mieszkancy sie nie
> dają zalewać, jak to pod Wrocławiem w 97 było :-) A dalej - czy taki
> zbiornik, chroniąc mieszkańców położonych dużo niżej, nie zagraża
> mieszkańcom bliższym zbiornika?
Pewnie zagraża. Zdaje się, że w jednym z nich właśnie puściła tama i
zalało to miejscowości.
>
>> Skoro - jak w materiale - uznano, że trzeba 9 zbiorników
>> retencyjnych, to budowa 4 sprawy nie załatwia.
> Nie wiadomo, nie wiadomo - nie wiemy jakie były założenia, czy nie
> było nacisków odgórnych, czy nie można powiększyć tych 4 ...
Opieram się na podlinkowanym przez Ciebie materiale.
>
>> Osobiście, nie bawiąc się w politykę - jeśli to prawda - to
>> należałoby ustalić osoby odpowiedzialne za podjęcie decyzji o
>> zaniechaniu budowy tych pięciu i zbadać, czy nie spowodowały one
>> zagrożenia tą decyzją.
> Demokratycznie wybrani przedstawiciele ludności z rejonu :-)
Nie. To odwieczny problem. Politycy nie ponoszą odpowiedzialności za
swoje głosowanie. Choćby najbardziej idiotyczne. Ale to nie politycy
podjęli formalną decyzję o zaniechaniu budowy pozostałych obiektów.
Dlatego politycy są zainteresowani, by na decyzyjnych stanowiskach
postawić osoby, które nadstawią swoje "tyłki" i będą ich wole wykonywać.
>
>> Bo może należało się "postawić" i po prostu politykom wyjaśnić, że
>> skoro policzono, że konieczne jest 9, to albo trzeba przeprowadzić
>> jakieś badania i wykazać, że jednak 4 wystarczą, albo znaleźć inne
>> miejsce dla zastąpienia 5 brakujących, albo je wybudować.
> Ale mówisz z pozycji projektanta, np z Poznania, czy wyborcy, np ze
> Stronia czy Kłodzka? :-)
Mówię z pozycji "górala", który w żaden sposób osobiście zaangażowany w
to przedsięwzięcie nie jest. Mieszkam na górce. Mojemu domowi powódź
zasadniczo nie zagraża.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.24 14:02 Robert Tomasik
- 20.09.24 22:31 io
- 21.09.24 07:34 Shrek
- 21.09.24 15:49 Robert Tomasik
- 21.09.24 15:25 J.F
- 23.09.24 14:13 J.F
- 23.09.24 14:37 J.F
- 23.09.24 21:20 Robert Tomasik
- 23.09.24 21:27 Robert Tomasik
- 23.09.24 22:22 Robert Tomasik
- 23.09.24 23:43 Kviat
- 23.09.24 23:48 Robert Tomasik
- 24.09.24 07:26 PD
- 24.09.24 15:29 J.F
- 24.09.24 15:38 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa