eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopotrzebna poradaRe: potrzebna porada
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
    mail
    From: "bolo" <b...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: potrzebna porada
    Date: Thu, 17 Aug 2006 17:44:01 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 37
    Message-ID: <ec22rm$h3j$1@opal.icpnet.pl>
    References: <ec012q$t93$1@news.onet.pl> <ec0259$qs2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ec031f$5qp$1@opal.icpnet.pl> <ec088m$83f$1@inews.gazeta.pl>
    <ec11nv$jj$1@news.onet.pl> <ec1g58$ses$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: c17-108.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1155829431 17523 62.21.17.108 (17 Aug 2006 15:43:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Aug 2006 15:43:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Antivirus: avast! (VPS 0633-3, 2006-08-17), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407359
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ec1g58$ses$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Jeśli miałby coś doradzać, to w żadnym wypadku nie odmawiać zeznań.
    > Dokładnie rozmowy nie pamięta, ale gościowi powiedział, ze "go nie lubi".
    > Zamiaru prać po pysku nie miał. I sprawa się rozejdzie. Nie wiem z jakiego
    > powodu wydawało mi się, ze on swoje oświadczenie przesłał SMS-em.

    oczywiscie masz racje i to jest jedyna sluszna rada
    po prostu uznałem, że skoro owa wiarołomna żona pyta o takie rzeczy to z
    jakiegos powodu nie chciała iść tą linią obrony

    natomiast w tym wątku zauważyłem 2 tendencje.
    pierwsza moja:
    KLIENT - "on mi groził"
    MĄŻ - "ja mu nie groziłem"
    ŻONA -"ja nic nie wiem". czyli mamy słowo przeciwko słowu

    druga
    KLIENT - "on mi groził"
    MĄŻ - "ja mu nie groziłem"
    ŻONA - "rzeczywiście groził ale..."

    moim zdaniem, z punktu widzenia ofiary tego zajscia (czyli męza) ta pierwsza
    opcja jest korzystniejsza, chociaz najkorzystniejsza oczywiscie jest opcja
    taka jak powyzej czyli
    K- "on mi groził"
    M- "ja mu nie groziłem"
    Ż - "nie, nie groził mu, nawet kaśka moze potwierdzić bo była przy tej
    rozmowie"

    --
    pozdrawiam
    bolo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1