-
Data: 2003-03-03 10:08:33
Temat: Re: potrąciłam pieszego
Od: "Leszek" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b3v8cu$o3a$1@news.supermedia.pl...
>
> Dziwniejszego ludka naprawdę trudno spotkać.
> Czy jeśli policjant wydaje polecenia nie stojąc na środku skrzyżowania to
co
> nie należy go słuchać bo jest "nieprzepisowy"?
Prosiłem o przeczytanie "Prawo o ruchu drogowym"(pop. kodeks drogowy) .Nie
pisał byś głupot.
Przeczytaj uprawnienia policji.Znajdziesz tam coś takiego:
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest
uprawniony do:
1) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do
sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu,
§ 2. 1. Policjant, w celu przeprowadzenia kontroli ruchu drogowego, jest
uprawniony do wydawania poleceń i sygnałów.
2. Polecenia i sygnały mogą być wydawane przez policjanta:
1) pieszego,
2) znajdującego się w pojeździe lub na pojeździe,
3) jadącego wierzchem,
4) znajdującego się na pokładzie statku powietrznego.
Ale nie ma to nic wspólnego z REGULACJĄ RUCHEM.Poczytaj jak wygląda
regu;acja rchem zanim coś więcej napiszesz.Powiemtylko że nie wygląda to jak
"machaniem łapką" z pobocza lub z drogi poprzecznej.
> Pewnie Ty byś nie zastosował się do jego poleceń wydawanych łapką tylko
> zatrzymał byś się w tym rozgardiaszu, wysiadł z wozu i go zrugał, że nie
> powinien tego tak robić?.
Zastosował bym się do tych poleceń.Ale jako znający przepisy ruchu drogowego
nie nazwałbym tego regulacją ruchem.
> A czy pieszy jest zwolniony z zachowania ostrożności przy przechodzeniu
> przez jezdnie, a jedynie kierujący ma taki obowiązek?
Mam Cię uczyć przepisów ruchu drogowego???
Kierujący ma zachować SZCZEGÓLNĄ ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu.
Mam nadzieję że nie masz prawa jazdy?
> Momentami to zastanawiam się czy niektórym, przypadkiem kodeksy nie
> zasłoniły oczu i wyłaczyły mózgi ze zdroworosądkowego myślenia.
Zdrowy rozsądek należy zostawić w szatni przed wejściem na salę sądową.Nie
wiesz o tym ?
Życzę Ci aby śnie musiał usłyszeć tego od sędziego.
Aby dyskutować na takie tematy niezbędna jest w pierwszym rzędzie znajomość
kodeksu drogowego. Bez tego przypominać to będzie dyskusję ze ślepym o
kolorach.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.03 10:10 Leszek
- 03.03.03 10:14 Renata Gołębiowska
- 03.03.03 10:24 KrzysiekPP
- 03.03.03 10:41 Leszek
- 03.03.03 12:43 Stan_Z
- 03.03.03 12:45 Boguslaw Szostak
- 03.03.03 12:46 Boguslaw Szostak
- 03.03.03 13:05 Renata Gołębiowska
- 03.03.03 13:13 Leszek
- 03.03.03 13:51 Boguslaw Szostak
- 03.03.03 15:23 Stan_Z
- 03.03.03 15:45 Renata Gołębiowska
- 03.03.03 15:59 Leszek
- 03.03.03 15:59 Stan_Z
- 03.03.03 16:11 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków