-
Data: 2007-11-14 16:50:08
Temat: Re: potrącenie rowezysty
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]tajronlbn pisze:
> w sobotę miałem wypadek wracajac z pracy o 5-30 rano wykonując manewr skrętu w
> lewo potrąciłem rowerzystke ktora jechała chodnikiem i przecinała drogę
> dojazdową w którą ja wjerzdzałem.Kto jest winny ??
Moim zdaniem nie ma przepisu który nakazywałby Ci upewnienie się czy nie
nadjeżdża rowerzysta czy ustępowania pierwszeństwa rowerzyście przy
przejeżdżaniu przez chodnik (Art. 26 mówi jedynie o ustępowaniu
pierwszeństwa pieszym).
Druga sprawa:
O 5:30 obowiązuje ograniczenie prędkości do 50km/h.
Jeżeli działo się to w mieście i nie było tam znaków podnoszących
prędkość maksymalną ponad 50km/h to rowerzysta nie miał prawa jechać
chodnikiem.
W ogóle IMO jeżeli chodzi o uregulowanie praw i obowiązków rowerzystów
to nasz PoRD leży - sporo niejasności a nawet ewidentne błędy.
Rowerzysta też niby nie miał obowiązku ustąpić Tobie, z tym że nie miał
prawa jechać po chodniku. Chociaż pół godziny wcześniej jeszcze takie
prawo miał (jeżeli nie ma tam ograniczenia prędkości) i sytuacja byłaby
taka że ani on Tobie, ani Ty jemu pierwszeństwa ustępować nie musicie...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.07 16:54 halcyon
- 14.11.07 17:15 Szymon
- 14.11.07 17:20 Szymon
- 14.11.07 17:30
- 14.11.07 17:41 witek
- 14.11.07 17:43 witek
- 14.11.07 17:43 witek
- 14.11.07 17:56 witek
- 14.11.07 18:33 Andrzej Lawa
- 14.11.07 18:52 kam
- 14.11.07 19:21 Szymon
- 14.11.07 19:22 zbyszek
- 14.11.07 19:23 witek
- 14.11.07 19:33 witek
- 14.11.07 19:39 macso
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu