-
Date: Thu, 18 Dec 2008 23:09:48 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081112)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potracenie pieszej
References: <gidcsl$d6b$1@news.dialog.net.pl> <giddsc$m99$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <giddsc$m99$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1229640471 91.206.96.25 (18 Dec 2008 23:47:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568188
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
> co do reszty, sporo zalezy od tego co to za kobieta, jesli okaze sie
> "czepliwa", to wystapi o odszkodowanie, jednak od tego macie oc, z tym
> ze ubezpieczalnia moze wystapic o regres od was i to juz klopot, kobieta
Regres? A niby na jakiej podstawie? Pojazd sprawny, kierowca trzeźwy i z
uprawnieniami - to niby dlaczego regres, hmm?
> moze tez wystapic o jakies zadoscuczynienie od was, ale to sprawa
> cywilna, a wiec i niepewna, w ktora na poczatku musialaby wlozyc wlasna
> kase
Litości... Najwyraźniej nie rozumiesz, po co jest polisa OC.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.08 22:12 Andrzej Lawa
- 19.12.08 08:02 szerszen
- 19.12.08 08:03 szerszen
- 19.12.08 08:13 Przemek Lipski
- 19.12.08 08:18 Przemek Lipski
- 19.12.08 08:21 WS
- 19.12.08 09:16 szerszen
- 19.12.08 09:56 WS
- 19.12.08 10:01 Easy
- 19.12.08 10:18 Tomy M.
- 19.12.08 10:00 Andrzej Lawa
- 19.12.08 11:28 szerszen
- 19.12.08 11:30 szerszen
- 19.12.08 17:41 Jotte
- 19.12.08 21:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków