Dnia 2010-02-01 17:02, Użytkownik pmlb napisał:
>
> To dlaczego sprawca wypadku potraktowal to dzicko jak osobe dorosla?

Jedyna dla mnie nie budząca wątpliwości opcja potraktowania jej
jako osoby dorosłej to stosunek seksualny.
Masz jakieś informacje ze miał miejsce ?

> Dlaczego nie zadzwonil po rodzicow i ich nie spytal po ich przyjezdzie
> czy z dzieckiem wszysko ok?

Nie miał obowiązku.

> Dlaczego raz 13- latka jest ok jako dorosly i moze odpowiadac a innym
> razem nie?

Bo odpowiadać na pytanie może a wręcz powinna.
Odpowiadać finansowo nie może i nie powinna, takie mamy prawo.

> A co dop praw rodzicielskich - masz szczecie, ze twoi rodzicie tego nie
> czytaja...

Dlaczego, wychowali mnie dobrze, nie wybiegam pod nadjeżdżające
samochody i nie wypisuje w sieci swoich wymysłów z przekonaniem
że są jedynie słuszne.
A tera może pokaż przebieg tej dyskusji swoim rodzicom. :-)

> I mam nadzieje, ze rodzicem nie bedziesz nigdy, bo nie dosc, ze kierowca
> z ciebie dupa to jeszcze rodzic bez odpowiedzialnosci...

Ja też mam nadzieję że już więcej rodzicem nie będę.

>> Bredzisz. Ma jechać zgodnie z przepisami i panującymi na drodze
>> warunkami. A jak samobójca lub jakaś idiotka skoczy mu pod koła
>> to wina skaczących a nie kierowcy bo "powinien przewidzieć".
>
> Kierowca ma MYSLEC za kierownica a nie ZABJAC bo mu zgodnie z przepisami
> wolno....

Nie przypominam sobie kodeksowego obowiązku myślenia, natomiast
stosowanie się do kodeksu drogowego już owszem.
Tyle że dy nie znasz tych przepisów więc wymyślasz jakieś
swoje zasady.

> Mam goraca nadzieje, ze prawa jazdy nie masz jak rowniez dzieci.
> Z takim mysleniem powinienes miec zakaz robienia prawa jazdy na co
> najmniej 15 lat!

Będziesz zaskoczony i to bardzo, mam prawo jazdy i to takie o jakim
ty możesz tylko pomarzyć. Dzieci również i do tego starsze od ciebie
a na pewno mądrzejsze. W ramach ich edukacji daje im do przeczytania
ten wątek. Jak cię nazwały nie napisze, bo to było bardzo niecenzuralne
określenie.


Pozdrawiam