-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wektor" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poswadczenie nieprawdy!!
Date: Thu, 2 Feb 2006 19:05:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <drthko$7ep$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <drqq8o$ki5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-2.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138903512 7641 213.134.160.225 (2 Feb 2006 18:05:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2006 18:05:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363777
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w opisanej sytuacji to pracownik w październiku bardzo zabiegał u
pracodawcy o wydanie zaświadczenia o zatrudnieniu na dłuższy okres
czasu, bo bank nie udzieli kredytu, gdy zobaczy zaświadczenie o
zatrudnieniu tylko do końca 2005 r.
I prawdopodobnie pracownikowi chodziło tylko o załatwienie kredytu.
Pracodawca albo przychylił się do prośby pracownika, albo rok 2015
został wpisany pomyłkowo (tzw. literówka), a teraz pracownikowi się
marzy, że były pracodawca spłaci za niego cały kredyt.
Nie ma wprawdzie ustalonego czasu trwania umowy na czas określony, ale
okres ponad 10 lat trochę dziwnie wygląda.
Umowę na czas określony pracodawca może rozwiązać za 2-tygodniowym
wypowiedzeniem bez podawania przyczyny, więc dla banku taka umowa to
bardzo słabe zabezpieczenie kredytu. Ale od czego są żyranci??
Pozdrawiam
--
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.06 20:09 kam
- 02.02.06 22:44 Robert Tomasik
- 02.02.06 22:44 Robert Tomasik
- 05.02.06 21:34 Johnson
- 05.02.06 21:36 Johnson
- 05.02.06 23:50 Robert Tomasik
- 06.02.06 04:33 JaMyszka
- 06.02.06 06:20 Johnson
- 06.02.06 15:26 Robert Tomasik
- 06.02.06 15:53 Johnson
- 06.02.06 16:52 Robert Tomasik
- 06.02.06 17:48 Johnson
- 06.02.06 17:51 kam
- 06.02.06 18:01 Johnson
- 06.02.06 18:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?