-
Data: 2006-02-06 18:01:43
Temat: Re: poswadczenie nieprawdy!!
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam napisał(a):
>> ja mogę wskazać orzeczenia z których wynika coś przeciwnego.
>
> Konkretnie odnośnie zaświadczenia czy ogólnie kompetencji do wystawienia?
>
Bez kompetencji nie ma przestępstwa z art. 271 kk.
Może posłużę się cytatami z komentarza:
O kompetencji do wystawienia dokumentu, któremu przysługuje walor
zaufania publicznego można mówić wówczas, gdy dokument ma cechy
rozstrzygnięcia publicznoprawnego, któremu przysługuje domniemanie
prawdziwości. Do takich dokumentów należą przede wszystkim dokumenty
urzędowe w znaczeniu nadanym temu pojęciu przez art. 245 k.p.c. i art.
76 k.p.a., a ponadto inne dokumenty, którym taką moc dowodową nadają
inne przepisy.
W związku z powyższym, nie stanowi "uprawnienia" w rozumieniu art. 271 §
1 ogólna kompetencja do uczestnictwa w obrocie prawnym, której
składnikiem jest swoboda umów, a także jednostronne przyjmowania na
siebie zobowiązań określonej treści. Podpisanie umowy, której treść
odbiega od rzeczywistej treści stosunku prawnego łączącego strony nie
stanowi przestępstwa z art. 271 § 1. Strona stosunku cywilnoprawnego nie
może być bowiem sprawcą przestępstwa z art. 271 § 1 w zakresie
sporządzonych przez nią dokumentów odnoszących się do zawarcia, zmiany
lub ustania tego stosunku. Złożone na piśmie oświadczenia odbiegające od
rzeczywistego stanu rzeczy, a wykorzystane w toczącym się na podstawie
przepisów prawa postępowaniu przed organem władzy publicznej, może być
natomiast potraktowane jako składanie fałszywych zeznań lub oświadczeń,
o ile spełnione są warunki określone w art. 233 k.k. (odmiennie B. Mik,
glosa do uchwały Izby Karnej SN, z 12 marca 1996 r., OSP 1996, z. 2,
poz. K 44, s. 92 i n.). Odnosi się to do wszelkiego rodzaju pism
inicjujących określone postępowanie, prowadzone na podstawie ustawy lub
składane przez wystawcę danego pisma w trakcie tego postępowania.
Nie ma charakteru "uprawnienia" w rozumieniu art. 271 § 1 obowiązek
sporządzania określonych dokumentów wyłącznie na mocy stosunku prawnego
łączącego strony umowy. Jeżeli w ramach stosunku pracy pracownik
umocowany jest do wystawiania określonych dokumentów, na podstawie
których otrzymuje od pracodawcy określone świadczenia (rozliczenie
podróży służbowej, karta drogowa), dokument taki nie ma charakteru
dokumentu publicznoprawnego, a poświadczenie w nim nieprawdy nie może
prowadzić do odpowiedzialności karnej z art. 271 § 1 (zob. odmiennie
OSNPG 1987, z. 10, poz. 11).
Mnie tam to przekonuje.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.06 18:11 Johnson
- 07.02.06 01:02 Robert Tomasik
- 07.02.06 01:06 Robert Tomasik
- 07.02.06 01:08 Robert Tomasik
- 07.02.06 05:49 Johnson
- 07.02.06 05:51 Johnson
- 07.02.06 13:34 Robert Tomasik
- 07.02.06 13:34 Robert Tomasik
- 07.02.06 17:18 kam
- 07.02.06 23:19 Robert Tomasik
- 08.02.06 09:54 kam
- 08.02.06 18:30 Robert Tomasik
- 08.02.06 21:07 Johnson
- 08.02.06 21:08 Johnson
- 08.02.06 21:10 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu