-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "koment" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: postepowanie spadkowe problem (dosc dlugie)
Date: Sun, 6 Aug 2006 13:36:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <eb4k98$n2d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eb1had$4m3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0608051339060.300@athlon>
<eb4hk8$e0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <eb4icj$9oh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dce130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154864232 23629 83.23.56.130 (6 Aug 2006 11:37:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Aug 2006 11:37:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405659 pl.soc.prawo.podatki:167179
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:eb4icj$9oh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> koment napisał(a):
>> Spadkobierca biedny by nie był gdyby mógł rozporządzać spadkiem który
>> dostał, ale w opisywanej przeze mnie sytuacji to niemożliwe i wychodzi na
>> to że w najlepszym przypadku zapłacimy ogromny podatek i g.. z tego
>> bedzie, bo bez zgody pozostałych sióstr nie można nic sprzedać (gdyż sąd
>> określił tylko że jest 1/3 spadku -a nie że konkretnie np dom czy grunt)
>> więc nadal problem pozostaje
>
> Pozostaje wam sądowy dział spadku. Dlaczego nie chcecie z tego skorzystać?
>
> Pozdrawiam
hmm.. ciągnąć się po sądach można latami - pytanie czy sądowy dział spadku
zwalnia od zapłacenia podatku spadkowego (przesunięcie w czasie na okres
rozstrzygnięcia sprawy) czy też nie - jakieś sugestie?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.06 08:10 Gotfryd Smolik news
- 07.08.06 08:24 Gotfryd Smolik news
- 17.09.06 03:30 ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy