-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postanowienie o umorzeniu
Date: Thu, 17 Nov 2005 23:47:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <dlj19q$d4g$1@inews.gazeta.pl>
References: <dld112$mgj$1@inews.gazeta.pl> <dld3ee$t52$1@news.onet.pl>
<dld60g$3nb$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlg4o9$97q$3@nemesis.news.tpi.pl>
<dlgovt$ir9$1@inews.gazeta.pl> <dlh2ur$89q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxa143.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132267642 13456 83.29.250.143 (17 Nov 2005 22:47:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 22:47:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343327
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dlh2ur$89q$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Myślę, że może. Normuje to USTAWA z dnia 28 października 2002 r. o
>> odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod
groźbą
>> kary.
> Ok, słyszałem że ustawa ma być, ale nie wiedziałem że już jest.
Zawsze
> można się czegoś nauczyć :)
Większość prawników o tym nie słyszała. Ja w każdym razie nie
spotkałem się z postępowaniem prowadzonym z tej ustawy, a o kilka z
nich się "otarłem" w życiu.
> ALE: to nie jest odpowiedzialność karna w zwykłym rozumieniu - z
tekstu
> ustawy - który swoją droga widzę pierwszy raz ;)- widzę, że najpierw
> trzeba skazać pracownika banku - "Podmiot zbiorowy podlega
> odpowiedzialności, jeżeli popełnienie przestępstwa lub przestępstwa
> skarbowego przez osobę, o której mowa w art. 3, zostało stwierdzone
> prawomocnym wyrokiem skazującym, nakazem karnym, prawomocnym
orzeczeniem
> o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności lub
> prawomocnym orzeczeniem warunkowo umarzającym postępowanie albo
> prawomocnym orzeczeniem o umorzeniu postępowania z powodu
okoliczności
> wyłączających ściganie sprawcy."
Z przyczyn opisanych wyżej nie jest mi znana praktyka w tym zakresie.
Teoretycznie zastanawiam, się, czy w wypadku przez nas analizowanym
odpowiedzialność nie mogła by wynikać z art. 5 tej ustawy. W sumie nie
wydaje mi się, by konieczne było spełnienie warunków zawartych i w 4,
i w 5 artykule. A w art. 5 mamy coś takiego "(...) gdy organizacja
działalności tego podmiotu nie zapewnia uniknięcia popełnienia czynu
zabronionego, a mogło je zapewnić zachowanie należytej, wymaganej w
danych okolicznościach ostrożności (...). I to moim zdaniem pasuje jak
ulał do naszego problemu. jakby w banku mieli porządek, to by
wiedzieli, że zostali oszukani i klient nie jest klientem.
Jeśli nawet z powodu nieporządku w dokumentach nie da się wskazać
jednoznacznie osoby odpowiedzialnej za taki, a nie inny stan rzeczy,
to moim zdaniem nie wyklucza to skazania podmiotu jako takiego.
A tak przy okazji, to mi przyszło do głowy, ze nasz pytający mógłby
zaatakować bank od strony ochrony danych osobowy. W sumie na jakiej
podstawie oni przetwarzają jego dane osobowe, skoro ich klientem
przecież nie jest. Jakby po powzięciu w sposób urzędowy tej informacji
wywalili jego dane wpisując zgodnie z prawdą "kredytobiorca nieznany"
do bazy danych, to by nawet przez przypadek do nieporozumienia dojść
nie mogło.
Na przyszłość nauczka, że w takim wypadku osoba pomawiana o wzięcie
kredytu powinna się domagać zaprzestania przez bank przetwarzania jej
danych. To tak na marginesie przemyśleń.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.05 22:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów