Re: postanowienie Sądu Pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postanowienie Sądu Pracy
Date: Tue, 16 May 2006 22:50:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <e4de2h$5b7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e46qhc$8ku$1@inews.gazeta.pl> <e474he$ncm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e47b54$e0g$1@inews.gazeta.pl> <e47cpk$rfi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147812753 5479 213.76.167.168 (16 May 2006 20:52:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 20:52:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e47cpk$rfi$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388137
[ ukryj nagłówki ]
Lookasik napisał(a):

> ps zastanow sie czy warto wnosic to zazalenie ... poniesiesz koszty a
> nic nie wskurasz... nnapewno masz podstawe ,zeby sie zalic ???

może odwołał się w terminie, albo uchybienie terminu nie było nadmierne
i nastąpiło z przyczyn niezależnych ;)

wszak podał 477/9 § 3 kpc

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911