Re: pospisy dla słupa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!ecngs!feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.
giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: pospisy dla słupa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gzn4fzqdyx34$.zgjgxsgj8ope$.dlg@40tude.net>
<5e957ed4$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 14 Apr 2020 21:28:31 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5e957ed4$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5e960ede$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1586892510 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 83.142.196.21:51422
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797247
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.04.2020 o 11:13, J.F. pisze:

> Nie weryfikuje sie jakosc wyrywkowo tych podpisow ?

Bez żadnego wysiłku jestem w stanie wyobrazić sobie, że akurat tych nie
sprawdzano... Oczywiście jeszcze nie znaczy to że tak było, ale już sam
fakt, że bierzemy taką ewentualność pod uwagę jako prawdopodobną
świadczy o tym w jak czarnej dupie jesteśmy.

--
Shrek