-
Data: 2007-01-20 14:16:29
Temat: Re: porzucenie pracy czy inne wyjście?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd napisał(a):
>
> Ja nie mówię o prawie, ja mówię o praktyce w sądzie pracy, z którą
> jest - co tu kryć - różnie.
Ja też mówię o praktyce sądów pracy.
> A co powiesz na wyrok SR, w którym uznano powództwo pracownic ze
> względu na to, że "jako osobom o niskim wykształceniu pracodawca
> powinien w szczególnie wyraźny sposób wyjaśnić przyczyny
> wypowiedzenia zmieniającego"?
Na temat konkretnych wyroków wypowiadam się tylko po zapoznaniu się co
najmniej z ich uzasadnieniem.
I jak sie piszę o jakimś wyroku to pisze sie przede wszystkim o jego
przedmiocie, czyli treści żądania. Czegoż to chciały te pracownice i w
jakich okolicznościach?
A zasada moim zdaniem jest taka że wypowiedzenie w tym zmieniające w
zakresie wskazania przyczyny winno być zrozumiałe (obiektywnie) przez
adresata. Tym samym pogląd że inaczej winni być uzasadnione dla kogoś z
wykształceniem wyższym, a inaczej, w sensie lepiej i mniej
skomplikowanie dla osoby bez wykształcenia. Więc pogląd SR nie wydaje mi
się w sposób oczywisty absurdalny.
Wszystko zależy co było napisane w tym wypowiedzeniu, w jakich
okolicznościach zostało wręczone i komu.
> Podpowiem, że II instancja zrugała rejon i zmieniła wyrok.
>
I o czym to świadczy?
Może w tym konkretnym wypadku to SO się akurat mylił :)
A "ruganie" źle świadczy o Sądzie Okręgowym. Jak Sąd uważa że SR zrobił
źle to zmienia wyrok i tyle.
--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole