eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopornografia a tpsa (troche dlugie)Re: pornografia a tpsa (troche dlugie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Jp" <u...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pornografia a tpsa (troche dlugie)
    Date: Mon, 24 Feb 2003 23:45:52 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 26
    Sender: u...@p...onet.pl@62.233.204.178
    Message-ID: <b3e7c5$quo$1@news.onet.pl>
    References: <X...@2...180.128.20>
    <u...@4...com>
    <X...@2...180.128.20>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.204.178
    X-Trace: news.onet.pl 1046126789 27608 62.233.204.178 (24 Feb 2003 22:46:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2003 22:46:29 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133475
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "huski" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns932CEE29020FBhuski@213.180.128.20...
    > diabel Boruta <s...@p...com> pisze w
    > news:u7ti5vk78s18j3do53odqlr3ls2vl7kjrq@4ax.com:
    >
    >
    > > w ameryce sa te same grupy i jeszcze wiecej , a co do legalnosci ,
    > > masz prawo wyboru nie ogladaj, proponuje www.disney.com
    > > internet jest dla wszystkich nawet dla koni i psow, he he.
    > Nie mam nic przeciwko pornografi niezalezni jak by ona nie byla twarda. Ja
    > nie mam dzieci i jestem bardzo liberalny. Chodzi mi tylko o aspekt prawny
    > czy tpsa nie lamie polskiego KK udostepniajac materialy pornograficzne
    > nieletnim bez zadnych ostrzezen czy mechanizmow zabezpieczjacych. Przeciez
    > nie po to zabrania sie sklepikarzom sprzedazy pornografi nieletnim, zeby
    > oni mogli bez problemu sciagnac ja z POLSKICH serwerow. Jak to ma tak
    > wygladac, to moze dajmy ludziom rowne szanse bo widze ze ewidentnie sa
    > tutaj faworyzowani wlasciciele kafejek internetowych a sklepikarze dostaja
    > w tylek.
    >

    no tak, jest to istotne niedopatrzenie Ustawodawcy
    powinienes niezwlocznie zglosic to do najblizszego biura poselskiego LPR

    Jp


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1