-
Data: 2010-05-07 10:50:41
Temat: Re: [pord] kolizja, jak się bronić
Od: "Gray" <n...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1005061145260.1688@quad...
> On Wed, 5 May 2010, PlaMa wrote:
>
>> witek pisze:
>>
>>> Masz bezwzględnie ustąpić pierwszeństwa, choćby ci facet u notariusza
>>> dał na piśmie, że cię nie będzie wyprzedzał i możesz z zamkniętymi
>>> oczami skręcać.
>>
>> Ma ustąpić pierwszeństwa osobie jadącej za nim? czy może ja Cię źle
>> rozumiem?
>
> Jakby jechał za nim, to by nie wjechał mu w drzwi, lecz w bagażnik.
> Problem w tym, że "tamten" jechał sąsiednim pasem. A przynajmniej
> o takiej wersji dyskutujemy (a nie że *zaczął* wyprzedzać lub omijać,
> samemu dokonując dopiero "wjazdu na pas po skosie").
Nie jechał sąsiednim, ale po pasie dla kierunku przeciwnego po którym jazda
jest zabroniona.
> I w tym (problem), że fakt jazdy tymże pasem kłóci się z poczuciem
> sprawiedliwości (mojego nie wykluczając :P), bo zawłaszczył sobie
> "nie swój pas", ale takie postawienie sprawy ma oparcie w całym prawie
> - od cywilnego poczynając, na drogowym kończąc ;)
Nie ma poparcia w prawie, ale w mentalności postsowieckiej, gdzie paragrafy
dopasowywało się do ludzi bazując na niewiedzy i poczuciu władzy.
> To ostatnie (ochrona prawna posiadania, nawet "nielegalnego") to
> trochę dowcip, ale mniej więcej tak działa, a powodem jest, że inne
> postawienie sprawy wymagałoby femtyliona wyjątków do określenia
> kto jest winien!
Pasiadanie pasa drogi publicznej przez uczestnika ruchu? Chyba nie na temat
trochę, a porównanie IMO z czapy wyjęte.
> A tak... "ostatni kto powstrzymując się od naruszenia prawa mógł
> zapobiec wypadkowi jest winien".
> I to wcale nie wyprzedzający był tym "ostatnim".
Więc tak jak radziłem koledze szerszeniowi policz samodzielnie czy mógł czy
nie mógł. Po wstępnych obliczeniach dojdziesz do wniosku zapewne, że nie
jest to tak oczywiste. Ale kogo to obchodzi?;-) Ktoś musi za naprawę auta
policjantowi zapłacić, prawda? W związku z tym nikt takimi kwestiami nie
będzie się zajmował. A ukarany powinien być sprawca, a nie "ostatni" i
wynika to wprost z przepisu. Nie trzeba ideologii dorabiać.
Pzdr.
--
Gray
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.10 10:55 Tomasz Kaczanowski
- 07.05.10 11:43 szerszen
- 07.05.10 11:47 Tomasz Kaczanowski
- 07.05.10 11:53 Smok Eustachy
- 07.05.10 12:22 Gray
- 07.05.10 12:40 Tomasz Kaczanowski
- 07.05.10 12:43 szerszen
- 07.05.10 12:47 Tomasz Kaczanowski
- 07.05.10 12:54 MadMan
- 07.05.10 13:03 Gray
- 07.05.10 13:10 Gray
- 07.05.10 16:10 Big Jack
- 07.05.10 16:10 Big Jack
- 07.05.10 16:10 Big Jack
- 07.05.10 19:23 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"