witek pisze:
> Big Jack wrote:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/hrrct7$fdf$1@news.tas
k.gda.pl
>> *szerszen* napisał(-a):
>>
>>>> Chyba nikt nie ma wątpliwości, że gdyby policjant nie zabrał się za
>>>> wyprzedzanie (omijanie) to dzwonu by nie było.
>>>
>>> mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe z tego, ze gdyby skrecajacy
>>> zerknal w
>>> lusterko, dzwona by nie bylo
>>
>> Dzwon był nie od tego, że skręcający zerknął/nie zerknął w lusterko,
>> tylko od tego, że policjant był w miejscu w którym nie powinien
>> (zjechał na lewą połowę jezdni mimo, że tym miejscu było to zabronione
>> podwójna ciągłą)
>>
>
> aha, czyli jak pieszy lezy na srodku jezdni, to on jest winnym
> przjechania go by był tam gdzie było to zabronione?

Nie, ale jak wtargnie nagle na jezdnię, to tak. Ktoś, kto lezy na ulicy,
zazwyczaj robi to w związku z jakimś wypadkiem (np zasłab, potknął
się/cokolwiek), ale jeśli ktoś wyprzedza w sposób niedozwolony, robi to
z premedytacją, dodatkowo - może byc po prostu niewidoczny (gdyby tam
był np ostry zakręt za którego wyjechał - to o czym wspomniał szerszeń -
nie znamy wszystkich szczegółów, możemy domniemywać różne rzeczy w
zależności od własnych doswiadczeń).


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl