Re: [pord] kolizja, jak się bronić - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <s...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pord] kolizja, jak się bronić
Date: Tue, 4 May 2010 20:23:38 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hrpvo9$qds$3@news.onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <hrpppn$d60$1@inews.gazeta.pl>
<1ss0j80dq7gtt$.dlg@rower.power.pl> <hrpuf9$omp$7@inews.gazeta.pl>
<hrputa$4e9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078163044.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273004618 27068 89.78.163.44 (4 May 2010 20:23:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 May 2010 20:23:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637955
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 04 May 2010 22:09:11 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

/.../
>
> Przegranym na pewno będzie skręcający. bo zajechał drogę. otwartą
> pozostaje kwestia wyprzedzania, bo jeśli było to omijanie, to nic złego
> tym nie było. Ustalenie, czy było to omijanie, czy wyprzedzanie bez
> dodatkowych źródeł dowodowych wydaje mi się niemożliwe. Jeden i drugi
> będą utrzymywać swoje wersje.

Znaczy się zrobiłem szkica:
http://soplandia.fm.interia.pl/kolizja.jpg

I jakos nie mam przekonania.

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/