-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <s...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pord] kolizja, jak się bronić
Date: Tue, 4 May 2010 20:23:38 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hrpvo9$qds$3@news.onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <hrpppn$d60$1@inews.gazeta.pl>
<1ss0j80dq7gtt$.dlg@rower.power.pl> <hrpuf9$omp$7@inews.gazeta.pl>
<hrputa$4e9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078163044.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273004618 27068 89.78.163.44 (4 May 2010 20:23:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 May 2010 20:23:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637955
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 04 May 2010 22:09:11 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
/.../
>
> Przegranym na pewno będzie skręcający. bo zajechał drogę. otwartą
> pozostaje kwestia wyprzedzania, bo jeśli było to omijanie, to nic złego
> tym nie było. Ustalenie, czy było to omijanie, czy wyprzedzanie bez
> dodatkowych źródeł dowodowych wydaje mi się niemożliwe. Jeden i drugi
> będą utrzymywać swoje wersje.
Znaczy się zrobiłem szkica:
http://soplandia.fm.interia.pl/kolizja.jpg
I jakos nie mam przekonania.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.10 20:31 witek
- 04.05.10 20:50 Big Jack
- 04.05.10 20:50 RadoslawF
- 04.05.10 20:54 Big Jack
- 04.05.10 21:07 Robert Tomasik
- 04.05.10 21:11 Robert Tomasik
- 04.05.10 21:14 Robert Tomasik
- 04.05.10 21:27 Smok Eustachy
- 04.05.10 21:32 pmlb
- 04.05.10 21:36 pmlb
- 04.05.10 21:45 Robert Tomasik
- 04.05.10 21:50 RadoslawF
- 04.05.10 21:53 Robert Tomasik
- 04.05.10 21:56 Robert Tomasik
- 05.05.10 01:38 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]