-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomylkowa druga wyplata - zwrot ?
Date: Mon, 21 Jun 2004 19:34:58 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cb769g$s23$1@news.onet.pl>
References: <cb720d$fk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1087839344 28739 213.199.201.190 (21 Jun 2004 17:35:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2004 17:35:44 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cb720d$fk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222560
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2004-06-21 18:28, Andrzej rzecze:
> Witam Szanownych Grupowiczów!
> Swego czasu (niedawno) pomylkowo dostalem podwójną wyplatę, za ten sam miesiąc.
> 1) Czy muszę te pieniądze oddać ? (Pomijając fakt, że i tak z czystym sumieniem mi
Z czystym sumieniem to by Ci się należałyby gdybyś powiedział szefowi prosto
w oczy, że Ci się należą za nadgodziny i on to potwierdził, ewentualnie gdybyś
wniósł sprawę do sądu i ten by to przyklepał, że Ci się należy za nadgodziny.
A tak to Ci się nie należą i powinieneś je zwrócić jeśli nie chcesz wyjść na
oszusta.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 17:50 seb
- 21.06.04 18:26 ww
- 21.06.04 18:54 Andrzej
- 21.06.04 18:48 JDM
- 21.06.04 18:57 Andrzej
- 21.06.04 19:06 Andrzej
- 21.06.04 19:06 seb
- 21.06.04 19:35 Andrzej
- 21.06.04 20:06 seb
- 21.06.04 22:37 Arek
- 21.06.04 22:48 Arek
- 22.06.04 08:03 Catbert
- 22.06.04 08:05 Arek
- 22.06.04 08:16 Catbert
- 22.06.04 10:38 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy