eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomylka sprzedajacego w cenieRe: pomylka sprzedajacego w cenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jaroslaw Soja" <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pomylka sprzedajacego w cenie
    Date: Thu, 2 Sep 2004 14:02:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <ch727t$p2p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ch67s3$1btu$1@news2.ipartners.pl> <ch68u6$k0$1@news.onet.pl>
    <ch6gif$nb4$1@inews.gazeta.pl> <ch6h56$n6e$1@news.onet.pl>
    <ch6kou$h7j$1@atlantis.news.tpi.pl> <ch6kq7$22n$1@news.onet.pl>
    <ch6mne$mul$1@inews.gazeta.pl> <ch6rmc$4ff$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ch6t9d$576$1@nemesis.news.tpi.pl> <ch6v3f$61c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxq4.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094126654 25689 83.30.10.4 (2 Sep 2004 12:04:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2004 12:04:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238043
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr Macura" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ch6v3f$61c$1@inews.gazeta.pl...
    > > > Opis dotyczy cech sprzedawanego przedmiotu i
    > > > sformuowanie "Cena 12.900zł" moge sobie
    > > > (oczywiście złośliwe) interpretowac na kilka
    > > > dowolnych sposobów.
    > > > np.
    > > > 1.Sprzedający kupił sobie ten motor kiedyś za
    > > > 12.900zł
    > > > 2.Motor ma naklejkę z nazwą "Cena 12.900zł"
    > > > 3.Cena tego motoru w komisie wynosi 12.900zł
    > > > itp.itd.
    > >
    > > Wyrazenie "Cena 12.900 zl" IMHO jest wystarczajaco jednoznaczne.
    > >
    >
    > Nie jest jednoznaczne, Może to być sugerowana wartość, lub w aukcjach z
    > licytacją cena Kup Teraz.

    Cena to cena. Wartosc to co innego. Sformuowanie jest jasne. IMHO
    oczywiscie.

    > > powinien spróbować polubownie
    > > > załatwić sprawę z kupującym.
    > > >
    > >
    > > IMHO nie. Art. 84 KC. Nie ma potrzeby zalatwiania polubownie.
    > >
    >
    >
    > W tym przypadk jest duży zbieg okoliczności między 12 900 zł a 12,90 zł
    > dlatego się zgadzam

    :>
    W tym wypadku mielismy do czynienia z ewidentnym bledem. Ktos zle wystawil
    aukcje ( za malo zer ), a kupujacy jako strona "...wiedziala ona o bledzie
    lub mogla z latwoscia blad zauwazyc."

    Sprzedajacy powinien wyjasnic sytuacji z kupujacym, polubownie oczywiscie
    nalepiej.

    Swoja droga pojawia sie tutaj zupelnie inna kwestia :>
    Co z prawem sprzedajacego do zadania sfinalizowania transakcji? Wyraznie
    napisal "Cena 12,900 zl " ? :) Przeciez to rownie dobrze moze dzialac w
    druga strone :>
    Oczywiscie opieram sie na zalozeniu, ze zwrot "Cena..." nie wzbudza
    watpliwosci znaczeniowych.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1