Użytkownik "Soltys" <n...@...seta> napisał w wiadomości
news:ch6v4o$llb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jaroslaw Soja wrote:
> > Swietsza od przepisow KC dot. bledu?
>
> ehh prawnicy... :)
> jak zapewne wiesz (gdzieś przecież przemykasz po
> a.p.a i Allego) to trochę specyficzny rodzaj
> kupowania i większość spraw załatwia regulamin, a
> co nie załatwia to regulują prawa nie
> pisane,grzecznościowe-cechujące ludzi raczej
> dobrze wychowanych, a jak idzie już na noże to
> dopiero Policja,sąd i KC

Ech nie-prawnicy.
Umowa zawarta na Allegro podlega ocenie z punktu widzenia przepisow
obowiazujacego prawa jak kazda inna. Fakt, ze ma swoja specyfike i ze
niektorych przepisow nie sposob tam stosowac nie znaczy, ze podany art. 84
nie obowiazuje.
Poza tym zasady grzecznosciowe, dobre wychowanie etc. etc. nakazywalyby
zwrocenie uwagi sprzedawcy na blad, a nie kupowanie towaru, czyz nie?

> Jeżeli doszliśmy do rozważań sprawy sądowej to z
> mojej stony EOT (jestem paragraf-lamer), bo
> chciałem naświetlić sprawę z punktu widzenia usera
> Allegro

Prawo obowiazuje zawsze, nie tylko na sali sadowej :>

> > Wyrazenie "Cena 12.900 zl" IMHO jest
> wystarczajaco
> > jednoznaczne.
>
> Jest, jest.:)
> Jednak w świetle prowadzenia aukcji ważniejsza
> jest kwota wylicytowana IMVHO

Tak, ale podana cena to dosc jasny dowod na blad sprzedajacego.
Nie oceniamy tu tego z punktu widzenia Allegro ( sio z tym na a.p.a. :> )


> Tak ;),
> sam sprzedałem ze 2 rzeczy za jakieś 20% wartości,
> bo mi się nie chciało czekać na chętnego ze
> 100%ceną,

Tez mi sie zdarzylo sprzedac rozne rzeczy za jakas czesc dziesietna wartosci
( 2/10 4/10 i t.d. ), ale tu mowimy o kupnie towaru za 1 promil wartosci.