-
Data: 2004-09-02 12:02:05
Temat: Re: pomylka sprzedajacego w cenie
Od: "Jaroslaw Soja" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Macura" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ch6v3f$61c$1@inews.gazeta.pl...
> > > Opis dotyczy cech sprzedawanego przedmiotu i
> > > sformuowanie "Cena 12.900zł" moge sobie
> > > (oczywiście złośliwe) interpretowac na kilka
> > > dowolnych sposobów.
> > > np.
> > > 1.Sprzedający kupił sobie ten motor kiedyś za
> > > 12.900zł
> > > 2.Motor ma naklejkę z nazwą "Cena 12.900zł"
> > > 3.Cena tego motoru w komisie wynosi 12.900zł
> > > itp.itd.
> >
> > Wyrazenie "Cena 12.900 zl" IMHO jest wystarczajaco jednoznaczne.
> >
>
> Nie jest jednoznaczne, Może to być sugerowana wartość, lub w aukcjach z
> licytacją cena Kup Teraz.
Cena to cena. Wartosc to co innego. Sformuowanie jest jasne. IMHO
oczywiscie.
> > powinien spróbować polubownie
> > > załatwić sprawę z kupującym.
> > >
> >
> > IMHO nie. Art. 84 KC. Nie ma potrzeby zalatwiania polubownie.
> >
>
>
> W tym przypadk jest duży zbieg okoliczności między 12 900 zł a 12,90 zł
> dlatego się zgadzam
:>
W tym wypadku mielismy do czynienia z ewidentnym bledem. Ktos zle wystawil
aukcje ( za malo zer ), a kupujacy jako strona "...wiedziala ona o bledzie
lub mogla z latwoscia blad zauwazyc."
Sprzedajacy powinien wyjasnic sytuacji z kupujacym, polubownie oczywiscie
nalepiej.
Swoja droga pojawia sie tutaj zupelnie inna kwestia :>
Co z prawem sprzedajacego do zadania sfinalizowania transakcji? Wyraznie
napisal "Cena 12,900 zl " ? :) Przeciez to rownie dobrze moze dzialac w
druga strone :>
Oczywiscie opieram sie na zalozeniu, ze zwrot "Cena..." nie wzbudza
watpliwosci znaczeniowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.04 12:38 Piotr Macura
- 02.09.04 13:09 Johnson
- 02.09.04 13:10 Johnson
- 02.09.04 13:10 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 13:49 Piotr Macura
- 02.09.04 13:51 Piotr Macura
- 02.09.04 13:59 Johnson
- 02.09.04 14:01 Piotr Macura
- 02.09.04 14:33 Jaroslaw Soja
- 02.09.04 15:02 Piotr Macura
- 02.09.04 15:24 Rodrig Falkenstein
- 02.09.04 16:30 Andrzej Lawa
- 02.09.04 16:31 Andrzej Lawa
- 02.09.04 16:33 Andrzej Lawa
- 02.09.04 16:34 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie