Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
Date: Sat, 16 May 2015 12:22:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <mj75pb$2fm$1@node2.news.atman.pl>
References: <miuhgh$b8i$1@news.icm.edu.pl> <mive1c$768$1@node2.news.atman.pl>
<mivf0k$dgs$1@news.icm.edu.pl>
<5...@g...com>
<5553aa9b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<mj0sm8$rgf$1@news.icm.edu.pl>
<55542eb5$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<mj1bau$lnf$1@news.icm.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mj1lf6$tqe$1@news.icm.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mj1mne$eck$1@node1.news.atman.pl> <mj6vcb$jj7$1@usenet.news.interia.pl>
<mj6veb$jof$1@usenet.news.interia.pl> <mj6vhp$18p$4@node1.news.atman.pl>
<5557170b$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
<mj751i$1o1$2@node2.news.atman.pl>
<55571901$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.121
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1431771756 2550 37.248.255.121 (16 May 2015 10:22:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 May 2015 10:22:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <55571901$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748103
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-05-16 o 12:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16-05-15 o 12:09, Liwiusz pisze:
>
>> Nie ma to znaczenia, jak już pisałem - to ubezpieczyciel wypłaca swoje
>> pieniądze i on decyduje kiedy uzna się za przekonanym o swojej
>> odpowiedzialności. Jeśli okaże się, że wypłacił niesłusznie, najwyżej
>> będzie miał regres do poszkodowanego. Nie jest to problem ubezpieczonego.
>>
> A zniżki?

Co zniżki? Celem obowiązkowych ubezpieczeń jest zapewnienie szybkiej
wypłaty odszkodowań poszkodowanym, a nie kolekcjonowanie zniżek przez
ubezpieczonych.

IMHO w przypadku takiego fraudu zniżki są do obrony, niemniej jednak
jest to marginalny, jeśli nawet nie nieistotny temat z powodu jw.

--
Liwiusz