eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie o spowodowanie kolizji drogowej › Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
    Date: Thu, 14 May 2015 19:06:06 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 15
    Message-ID: <mj2km5$g0h$1@node1.news.atman.pl>
    References: <miuhgh$b8i$1@news.icm.edu.pl> <mive1c$768$1@node2.news.atman.pl>
    <mivf0k$dgs$1@news.icm.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <5553aa9b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <mj0sm8$rgf$1@news.icm.edu.pl>
    <55542eb5$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mj1bau$lnf$1@news.icm.edu.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mj1lf6$tqe$1@news.icm.edu.pl>
    <f...@g...com>
    <mj1nsj$fmu$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <mj1osd$gm3$1@node1.news.atman.pl>
    <5554bb4d$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    <mj2ens$9ak$1@node1.news.atman.pl>
    <5554d39a$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.234.255
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1431623173 16401 5.172.234.255 (14 May 2015 17:06:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2015 17:06:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <5554d39a$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748018
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-14 o 18:55, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 14-05-15 o 17:24, Liwiusz pisze:
    >
    >>> A jakby przez 7 dni nie czytał poczty?
    >> To nie wiemy co wówczas robi proama. Może ten rygor uznania, to tylko
    >> taki motywator do odpowiedzi, a i tak potem kontaktują się w inny
    >> sposób. Ale i tak w końcu to ich pieniądze i to oni ponoszą
    >> odpowiedzialność za fraud.
    >>
    > Zniżki traci klient.

    W tej sytuacji nie ma ku temu podstawy.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1