-
Data: 2009-08-01 09:59:10
Temat: Re: pomówienia a fakty
Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]DzikBagienny pisze:
> kuba pisze:
>>
>> Nie, jeżeli publiczne rozpowszechnianie tego zarzutu służy obronie
>> społecznie uzasadnionego interesu. Przeczytaj sobie cały art. 213
>> Kodeksu karnego.
>>
>
> Jestem oskarzony z Art 212 § 1
>
> Art. 213. § 1. mowi:
> Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony
> niepublicznie jest prawdziwy.
>
> Co znaczy uczyniony niepublicznie?
Ciężko powiedzieć. Niepublicznie to byłoby na pewno, gdybyś powiedział
tylko jej, bez świadków: jesteś prostytutką. Publicznie byłoby na pewno,
gdybyś to rozgłaszał na wiecu albo dał ogłoszenie w prasie. Ale skoro
masz sprawę karną, to pewnie się dowiesz, jakie zdanie ma na ten temat
Twój konkretny skład orzekający.
> Sprawa wyglada tak ze laska to byla prostytutka. Powiedzialem o tym jej
> kolesiowi i kilku jego znajomym i za to jestem teraz oskarzony. Moge to
> udowodnic bo mam swiadka i kilka faktow. Pytanie czy jesli to jest
> prawda - moge o tym mowic?
Moim zdaniem nie, im większej ilości osób to mówisz, tym bardziej
podchodzi to pod rozgłaszanie publiczne, a społecznie uzasadnionego
interesu raczej nie bronisz. Do tego przeczytaj sobie w przepisie, że
jeśli pomówienie dotyczy życia prywatnego, to nie zawsze dopuszczalne
jest przeprowadzenie dowodu prawdy.
--
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.09 10:01 Arek
- 01.08.09 11:00 DzikBagienny
- 01.08.09 11:42 Arek
- 01.08.09 12:13 SDD
- 01.08.09 12:13 DzikBagienny
- 01.08.09 12:15 Arek
- 01.08.09 12:25 DzikBagienny
- 01.08.09 12:43 kuba
- 01.08.09 12:52 DzikBagienny
- 01.08.09 13:31 kuba
- 01.08.09 14:07 Nostradamus
- 01.08.09 16:27 Zbynek Ltd.
- 01.08.09 20:10 DzikBagienny
- 01.08.09 20:43 Amir
- 01.08.09 21:00 DzikBagienny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu