-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienia a fakty
Date: Sat, 1 Aug 2009 13:26:57 +0800
Organization: AGH
Lines: 26
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@z...router>
References: <h4vj42$et0$1@news.wp.pl> <h4vkla$jlh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1249104578 27841 218.186.169.117 (1 Aug 2009 05:29:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 05:29:38 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601458
[ ukryj nagłówki ]On 2009-07-31, kuba <j...@g...com> wrote:
> DzikBagienny pisze:
>> jestem oskarzony o pomowienia wobec jednej osoby. Wiem że to fakty,
>> inaczej bym o tym nie rozpowiadal. Czy w takim wypadku karane jest
>> rozpowszechnianie prawdziwych informacji droga mailowa?
>
> Nie, jeżeli publiczne rozpowszechnianie tego zarzutu służy obronie
> społecznie uzasadnionego interesu. Przeczytaj sobie cały art. 213
> Kodeksu karnego.
MZ raczej u.1. ale zawsze miałem lekkie problemy z ogarnięciem tych 212
i 213. Podług PWN pomawiać znaczy bezpodstawnie oskarżać. Tu już jest
pierwszy wic, bo w powszechnym rozumieniu oznacza raczej "fałszywie
oskarżać" a to MZ olbrzymia różnica. Wynika z niej np., że podług
słownikowej definicji nie pomawia ten, który ma podstawę aby wierzyć, że
to co rozgłasza jest prawdą. I chyba na taką interpretację wskazuje też
ww art. 213 gdzie mamy w § 1:
"Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony
niepublicznie jest prawdziwy."
Jeśi w 212 byłoby "fałszywie" to mielibyśmy tu lekki nonsens.
Czy dobrze kombinuję?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.09 09:55 kuba
- 01.08.09 09:59 kuba
- 01.08.09 10:01 Arek
- 01.08.09 11:00 DzikBagienny
- 01.08.09 11:42 Arek
- 01.08.09 12:13 SDD
- 01.08.09 12:13 DzikBagienny
- 01.08.09 12:15 Arek
- 01.08.09 12:25 DzikBagienny
- 01.08.09 12:43 kuba
- 01.08.09 12:52 DzikBagienny
- 01.08.09 13:31 kuba
- 01.08.09 14:07 Nostradamus
- 01.08.09 16:27 Zbynek Ltd.
- 01.08.09 20:10 DzikBagienny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI