-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienia a fakty
Date: Sat, 1 Aug 2009 13:26:57 +0800
Organization: AGH
Lines: 26
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@z...router>
References: <h4vj42$et0$1@news.wp.pl> <h4vkla$jlh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1249104578 27841 218.186.169.117 (1 Aug 2009 05:29:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 05:29:38 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601458
[ ukryj nagłówki ]On 2009-07-31, kuba <j...@g...com> wrote:
> DzikBagienny pisze:
>> jestem oskarzony o pomowienia wobec jednej osoby. Wiem że to fakty,
>> inaczej bym o tym nie rozpowiadal. Czy w takim wypadku karane jest
>> rozpowszechnianie prawdziwych informacji droga mailowa?
>
> Nie, jeżeli publiczne rozpowszechnianie tego zarzutu służy obronie
> społecznie uzasadnionego interesu. Przeczytaj sobie cały art. 213
> Kodeksu karnego.
MZ raczej u.1. ale zawsze miałem lekkie problemy z ogarnięciem tych 212
i 213. Podług PWN pomawiać znaczy bezpodstawnie oskarżać. Tu już jest
pierwszy wic, bo w powszechnym rozumieniu oznacza raczej "fałszywie
oskarżać" a to MZ olbrzymia różnica. Wynika z niej np., że podług
słownikowej definicji nie pomawia ten, który ma podstawę aby wierzyć, że
to co rozgłasza jest prawdą. I chyba na taką interpretację wskazuje też
ww art. 213 gdzie mamy w § 1:
"Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony
niepublicznie jest prawdziwy."
Jeśi w 212 byłoby "fałszywie" to mielibyśmy tu lekki nonsens.
Czy dobrze kombinuję?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.09 09:55 kuba
- 01.08.09 09:59 kuba
- 01.08.09 10:01 Arek
- 01.08.09 11:00 DzikBagienny
- 01.08.09 11:42 Arek
- 01.08.09 12:13 SDD
- 01.08.09 12:13 DzikBagienny
- 01.08.09 12:15 Arek
- 01.08.09 12:25 DzikBagienny
- 01.08.09 12:43 kuba
- 01.08.09 12:52 DzikBagienny
- 01.08.09 13:31 kuba
- 01.08.09 14:07 Nostradamus
- 01.08.09 16:27 Zbynek Ltd.
- 01.08.09 20:10 DzikBagienny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego