eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienia a fakty › Re: pomówienia a fakty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
    t-for-mail
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pomówienia a fakty
    Date: Sat, 1 Aug 2009 13:26:57 +0800
    Organization: AGH
    Lines: 26
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <1...@z...router>
    References: <h4vj42$et0$1@news.wp.pl> <h4vkla$jlh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1249104578 27841 218.186.169.117 (1 Aug 2009 05:29:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 05:29:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601458
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-07-31, kuba <j...@g...com> wrote:
    > DzikBagienny pisze:
    >> jestem oskarzony o pomowienia wobec jednej osoby. Wiem że to fakty,
    >> inaczej bym o tym nie rozpowiadal. Czy w takim wypadku karane jest
    >> rozpowszechnianie prawdziwych informacji droga mailowa?
    >
    > Nie, jeżeli publiczne rozpowszechnianie tego zarzutu służy obronie
    > społecznie uzasadnionego interesu. Przeczytaj sobie cały art. 213
    > Kodeksu karnego.

    MZ raczej u.1. ale zawsze miałem lekkie problemy z ogarnięciem tych 212
    i 213. Podług PWN pomawiać znaczy bezpodstawnie oskarżać. Tu już jest
    pierwszy wic, bo w powszechnym rozumieniu oznacza raczej "fałszywie
    oskarżać" a to MZ olbrzymia różnica. Wynika z niej np., że podług
    słownikowej definicji nie pomawia ten, który ma podstawę aby wierzyć, że
    to co rozgłasza jest prawdą. I chyba na taką interpretację wskazuje też
    ww art. 213 gdzie mamy w § 1:

    "Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony
    niepublicznie jest prawdziwy."

    Jeśi w 212 byłoby "fałszywie" to mielibyśmy tu lekki nonsens.
    Czy dobrze kombinuję?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1