> Otoz calkowicie sie myslisz. Tak sie sklada, ze mam za soba trzy takie
> procesy, wszystkie wygrane, pisalem zreszta na grupie (mam nadzieje,
> ze wczoraj sie uprawomocnil wreszcie...).
> Otoz za kazdym razem wystarczyla tylko wzmianka podczas przesluchania,
> ze wnioskuje o sciganie sprawcy. Policjant zapisal to w protokole i to
> wystarczylo, by wszczac dochodzenie, za kazdym razem zakonczone
> aktem oskarzenia (i wyrokiem w ostatecznosci).
> Jesli policjant zapisze to w protokole, ze wnioskujesz o sciganie, to
> potem mozna slac zazalenia na potepowanie prokuratora i policji,
> a dopiero im psuje statystyki.
> Aha, za kazdym razem uszkodzenie ponizej 7 dni, zeby nie bylo
> czepiania sie.
Szanowny kolego czytając powyższy tekst dochodzę do wniosku, że wypowiadasz
się na tematy o, których nie wiesz zbyt wiele. Mylisz pewne pojęcia i
podpierasz się swoimi doświadczeniami, które nie są związane z tematem. Nie
wiem czy wiesz, na pewno NIE, ale przestępstwa dzielimy na: ścigane z urzędu,
ścigane na wniosek pokrzywdzonego i ścigane z oskarżenia
prywatnego.Twierdzisz,że w trakcie przesłuchania na policji złożyłeś do
protokołu wniosek o ściganie i ukaranie sprawcy i to wystarczyło aby
prokurator zajął się przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego.
Kompletna bzdura. Wniosek o ściganie i ukaranie sprawcy nie ma ŻADNEGO
znaczenia w sprawach ściganych z oskarżenia prywatnego. Jeżeli prokurator
uzna, że obejmuje ściganiem taki czyn to wydaje stosowne postanowienie i
nadzoruje sprawę. W żaden sposób nie interesuje się wniosekim o ściganie na,
który się tak powołujesz. j Na marginesie muszę powiedzieć, że jeśli w
przeszłości prokurator objął ściganiem przestępstwa ścigane z oskarżenia
prywatnego w, których Ty byłeś pokrzywdzonym to strasznie jest mi przykro.
Wynika z tego,że jesteś osobą w dojrzałym wieku, chorą lub w inny sposób
pokrzywdzoną przez los- to są powody dla, których prokurator zajmuje się tego
typu sprawami...
> > Aby sąd zajął się prywtnoskargowym aktem oskarżenia należy w kasie sądu
> > wpłacić kilkaset złotych.
> > Pieniądze te wykłada pokrzywdzony.
> Bzdura, przez takie glupie gadania, ludzie twierdza potem ze wymiar
> sprawiedliwosci nie dziala, a sami sa sobie winni.
> NIC NIE TRZEBA PLACIC!!!
Żadna bzdura kolego. Idź do najbliższego sądu i poproś o informacje co masz
zrobić aby ukarać swojego sąsiada, który nazwał Cię debilem a Ty odebrałeś to
jako znieważenie (gdybyś nie wiedział to jest to typowy czyn ścigany z
oskarżenia prywatnego-art.216kk).Może informacje, które otrzymasz od
sekretarki uświadomią Ci, że jesteś w błędzie i mówisz o czymś o czym nie
masz pojęcia. Postępowanie nic Cię nie kosztuje jeśli oskarżycielem jest
prokuratura...
> Przeczytaj dokladnie o co chodzi, a dopiero potem wypisuj brednie.
> Chodzi o pobicie albo uszkodzenie ciala. Pokrzywdzony zaproponowal
> sprawcy, ze albo ten tytulem zadoscuczynienia wypalci mu 500 zl,
> a ten nie zlozy zawiadomiania o popelnieniu przestepstwa. Kolega
> sprawcy zadal grupie pytanie, jakie sa szanse, ze poszkodowany
> taka sprawe wygra i ile to moze ewentualnie kosztowac sprawce.
> Grupa jednoznacznie orzekla, ze o wiele bardziej oplaca sie zaplacic
> te 500 zl (oraz 500zl na Sw. Tadeusza Jude - patrona od spraw
> beznadziennych, oraz 500 zl na Sw. Antoniego gdyz byc moze
> pozwoli On odnalezc sprawcy zgubiony rozum), niz ryzykowac
> sprawe sadowa.
Jak wypowiadam się na jakiś temat to najpierw staram się zorientować o co
chodzi. W tej sprawie nie było inaczej.Jeżeli nie zrozumiałeś mojego toku
rozumowania i wyjścia poza pewne ramy to trudno.Na podstawie Twoich
wypowiedzi, słabiutkich merytorycznie, mogę powiedzieć, że pewnych rzeczy
miałeś prawo nie zrozumieć...
> > Dlatego uważam, że w przypadku braku zainteresowania sprawą ze
> > strony prokuratury umrze ona śmiercią naturalną.
> Chodzi Ci o umorzenia postepowania, tak?

Nie, chodzi mi o odmowę wszczęcia dochodzenia (o rany o czym on mówi?)

> > Poza tym świadomość społeczeństwa w tego typu sprawach
> > jest praktycznie żadna
> Tak, tu sie zgadzam w 100%. Zwlaszcza Twoja.

Nieskromnie powiem, że gdyby świadomość społeczeństwa w tego typu sprawach
była równa mojej to wielu łobuzów siedziałoby teraz w ZK a ludzie czuliby się
znacznie bezpieczniej. Niestety są osoby, które nie widzą różnicy między
przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego (sama nazwa mówi o co chodzi)
a przestępstwami ściganymi na wniosek pokrzywdzonego i opowiadają na ten
temat niesamowite bajki...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/