Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b4dnhq$sv$2@inews.gazeta.pl...

> Wracamy do punktu wyjścia. Już ustaliliśmy poprzednio - tak mi się
> wydawało - że muszą przekroczyć prędkość dopuszczalną, by stwierdzić, czy
> gość jedzie wystarczająco dużo szybciej od dopuszczalnej prędkości, by
mówić
> o wykroczeniu. Przekraczając prędkość nie wiedzą,


Ależ wiedzą.Nie mówimy o radiowozach jeżdżących ala kameroradar czyli
siadających na ogonie każdego ale o przypadku w którym gość "przelatuje"
obok jadącego prawidłowo radiowozu.Przynajmniej ja cały czas mam oczach
taki przypadek.Zauważ od czego rozpoczeła się dyskusja.


> wykroczenie. Oczywiście pomijam przypadki oczywiste, typu strefa
> zamieszkania i jadący 100 km/h samochód.

A ja właśnie o oczywistych sytuacjach piszę.


>No ale w tej sytuacji to się włącza bomby i tyle.

Wtedy nie ma żadnej możliwości, choćby w przybliżeniu określenia prędkości
klienta.


> Parafuje naczelnik Sekcji Ruchu Drogowego, a karał będzie Komendant
> działający przez swój inspektora. Mogą mieć inne zdanie na ten sam temat.

Czyli naczlnika również??
Wierzysz w to co piszesz czy tylko piszesz dla wprawy ?
W Policji najważniejszą rzeczą jest STATYSTYKA. na naradach poszczególni
naczelnicy i komendanci CHWALĄ się ile to ich podwładni sporządzili
wniosków o ukaranie (np). Moim zdaniem mogą oni (sporządzający wniosek w
oparciu o prędkościomierz) liczyć na nagrodę kwartalną .


Pozdr
Leszek