-
Data: 2006-07-29 21:49:59
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: Hikikomori San <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
inkaso wrote:
>
> ale mowimy o konkretnym wypadku serii maszynowej w srodku miasta nad
> glowami swoich kolegow debilkow.
Ale jeszcze wczesniej mowimy o samobojczym rajdzie motorzystyna
policjanta. Rajdzie, ktory mogl sie skonczyc smiercia Policjanta.
> Czy jest to debilizm, czy nie?
Ciezko mi mowic, czy 2 strzaly w strone zbiega to "seria nad glowami"...
Wlasciwie to nie wim od ilu zaczyna sie seria... Mzoe faktycznie dwa
strzaly to juz seria....
> > Za tym w mundurku stoi prawo. A za tym bez? Bezprawie.
>
> Nie prawda. Prawo zabrania strzelania na oslep w srodku miasta.
Ale on mial oczyotwarte i strzelal nie na oslep tylko do motorzysty.
> > Jresli spelni wszystkie pozostale warunki, ktore implikuja uzycie broni
> > przeciwko niemu to tak.
>
> Twojego zdania nie podzielaja sady.
Pozwolisz, ze moze najpierw sie sadywypowiedza, a potem bedziesz mowil,
jakie zdanie podzielaja? ;)
> > Zauwaz, ze ani motor, anie trampki same w sobie tego nie oznaczaja. Nie
> > zastrzelili go, bo byl na motorze. Zastrzelili go, bo robil jedna durna
> > rzecz po drugiej, potwierdzajac tym podejrzenie, ze to on jest tym, kogo
> > szukaja...
>
> co dalej nie daje podstawy zamordowania przy wartosci 15 tysiecy zlotych.
ani ptrzy 5 zlotych ani przy 30 tysiacach. I nie zastrzelili go za 15
tysiecy. Zrozum to wreszczie pazerny na kase czlowieku. Tu nie chodzilo
o KASE ani o to ILE jej bylo. Tu chodzilo o RABUNEK, UZYCIE BRONI,
UCIECZKE - czyli o BANDYTYZM.
> > Coz. Zalozmy ze policjant zrobil durnie.
>
> Nie zalozmy. Tak zrodbil i powinien za to poniesc konsekwencje.
Zalozmy, ze jestes debvilem. Nie, nie zalozmy. To oczywiste. ;)
Rozdajesz sady o ludziach tak jakbys coanjmniej byl wszechwiedzacym
bogiem...
> nie pozostaje, bo posidanie motoru nie jest zadna podstawa podejrzenia.
Mielismy rozpatrywac ten konkretny przypadek, a ty w bajanie wpadasz.
Prosze Cie, pisz choc konsekwentnie do tego, co sam wymagasz.
> Jak pisal ktos, dobrze ze w opisie nie bylo ze mieli trampkina nogach.
Prosze Cie ponownie. Przestasn pisac o farmazonach. Pisz jak chciales -
o tej dokladnie sytuacji. Bo robisz wioche.
> > napad, ucieczke, chec uszkodzenia policjanta.
>
> klamstwo
Hm. No taki argument to minie faktycznie ROZJEBYWUJE. ;)))) Do takiej
retoryki to nie dam rady, wymiekam. ;)))
> Wywiady ze swiadkami potwierdzaja cos przeciwnego.
>
> matactwo
Nie, nie matactwo. SE i Fakt ;) Łowcy sensacji. Oni wiedza, jak z
rozjechanai slimaka zrobic tragedie calego narodu.
> Ale pewnie 60% obywateli ktorzy uwazaja sady i policje za skorumpowane
> do dna musi sie mylic?
Wiesz, 99% much uwaza, ze gowno jest najlepszym zarciem. miliony much
nie moga sie mylic.
A kazdy polak to pijak i bandyta. Tak uwaza ponad polowa obywateli
Europy. ;)
> U USA
Wysoki sadzie, proesze upomniec Prokuratora,z e nie jestesmyw USA.
> > Moment, kruwa, bo nie rozumiem. Znaczy jakie zagrozenie dla osob
> > postronnych towarzyszy kontroli drogowej?!?!?!
>
> ryzyko ze ktos kto potencjalnie ma bron i jest podejrzany o rabunek pol
> godziny wczesniej, doprowadzi do strzelaniny w miejscu publicznym.
Z apokazani lizaka? No pojebalo Cie ;))) Taka osoba zawroci lub
przemknie boczna droga. A na pewno nie podjedzie do policyjnej blokady i
nie zacznie strzelac ;)))
> miejsce publiczne, jak nazwa wzkazuje, to miejsce, gdzie z zalozenia za
> osoby postronne.
> trudno zrozumiec?
A jak nie ma osob postronnych, to nie jest miejsce publicznie?
A ja znam wiele miejsc niepublicznych, gdzie jest duzo osob.
> > Zalozmy, ze nie wierze we wszystko co sie znajduje w internecie...
>
> http://supremecourtus.gov/
Zalozmy, ze calkowicie nie interesuje mnie USA. Oraz powolywanie sie na
nie w odniesieniudo naszej sytuacji. Jesli chcesz, powoluj sie na
wytyczne Unii Europejskiej, ktorej jestesmyczlonkiem.
> > Podsumowujac, w sytuacji jaka zaistnaila:
> > - nie wolno robic blokad
>
> zgadza sie
czyli cos jest nie halo w policji, bo oni maja w ksiazkach, ze
blokadysie robi/
> > - ine wolno zatrzymywac lizakiem
>
> zatrzymywanie lizakiem to przezytek z PRLu.
O kurwa :) Nie wiem, co powiedzeic :)
> W USA wysmieli by debilkow.
No tak. W USA. No to aj mysle, ze trzeba skonczyc z lizakiem i
zatrzymywać porem, marchewką albo wyciagnietym srodmkowym palcem.
Albo wiem, zatrzymywac strzwlem z rusznicy lub nie zatrzymywac wogole
;)))
> > - nie wolno gonic za szybko
>
> zgadza sie. Malo tego, nie powinno gonic sie po drogach ktorych nie zna.
W ogole nie gonic po driogach, bo na drogach sa kury, piesi, rowerzysci,
inni motorzysci, inne samochody, inne radiowozy... No i te, zakrenty
;)))))))))))))))))
> > - nie wolno strzelac, chyba ze zwolni do predkosci minimalnej
>
> zgadza sie
> > - albo najlepiej, zeby sie zatrzymal
>
> tak
Ja mysle, ze to jest mozliwe, ale nasz seujm musi zamowic msze w
intencjizatrzymanai sie przestepcy. Inmaczej nie da rady ;)))
> > - policja nie moze uzyc broni, choc wedle przepisow moze, bo uzycie
> > broni zagraza punktowi z konstytucji
>
> wyjatek jedynie dotyczy bezposredniego odparcia napadu.
A moj przyklad bandyta-zakladnik-policjant?
Nie wolno mi zastrzelic bandyty -- tym samym dopuszczam smierc
zakladnika. Bo bandyta nie ma takich zahamowan...
> > - bandytow nalezy chronic
>
> bandytow nalezy lapac i karac.
i chronic, zebyim sie krzywda nie stala....
> > - przed bandytami nalezy chronic, chyba, ze istnieje szansa skrzywdzenia
> > bandyty, wtedy patrz punkt poprzedni
>
> nie
>
> Nalezy uzywac mozgu, a najpierw zrobic czystke wsrod milicjantow.
Proponuuje zwolnic 90% policjantow i zostawic jedynie tych
parunajlepszych ;)
--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.06 21:46 inkaso
- 29.07.06 21:47 inkaso
- 29.07.06 21:57 Hikikomori San
- 29.07.06 21:58 Hikikomori San
- 29.07.06 22:07 Hikikomori San
- 29.07.06 22:08 Hikikomori San
- 29.07.06 22:10 Hikikomori San
- 29.07.06 21:03 Andrzej Lawa
- 29.07.06 21:04 Andrzej Lawa
- 29.07.06 21:05 Andrzej Lawa
- 29.07.06 22:12 Hikikomori San
- 29.07.06 22:13 Hikikomori San
- 29.07.06 22:13 Hikikomori San
- 29.07.06 22:08 inkaso
- 29.07.06 22:15 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI