-
Data: 2024-10-20 22:31:40
Temat: Re: policyjne bmw
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20.10.2024 o 20:23, io pisze:
>> Nawet się nie porównuję - jak ktoś ma dużą działalność i dużą flotę to
>> tym bardziej nie powinien brać AC bo to po prostu będzie niegospodarność,
>
> Jasne, uszkodzony samochód zastąpisz ... no czym?
Nowym albo naprawionym. Co wyjedzie taniej niż AC w przypadku policji.
>> Dlaczego - jak robotnik złamie łopatę to nikt go o to nie ściga,
>
> Skąd wiesz? Może jak ponosi za złamanie winę to się jednak ściga.
A się ściga?
>> u mnie w pracy jak się komputer popsuł, to po prostu dostałem nowy
>> tego samego dnia i nikt problemu nie robił co się popsuło.
>
> Bo 'się popsuł' a nie 'ktoś go popsuł'.
W sumie nie wiemy. Ja też nie wiem czemu się popsuł.
>> Koledze pękł ekran w nowym lapku i też nikt nie pytał jak to się stało
>> - dostał zastępczy i mu wymienili (dlatego że był nowy - miał go kilka
>> dni, jakby był sprzed dwoch lat to by dostał po prostu nowego). Samemu
>> też mi się zdarzało robić fakapy pewnie powyżej mojej pensji,
>> pracodawca nawet nie stęknął choć raczej zadowolony z samego faktu nie
>> był ale taki lajf i ryzyko prowadzenia działalności.
>>
>
> Wszędzie tak jest?
Wszędzie gdzie nie ma jakiś patologicznych stosunków. Chcesz grać o duże
stawki to musisz ryzykować. Jak tego nie rozumiesz to raczej biznesu nie
zrobisz, bo poleganie na trzech pensjach żeby stracić dobrego pracownika
raczej ci dużych szans nie da. A i jak trzy pensje pokrywają potencjalne
straty to znaczy że grasz o niskie stawki:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.24 23:07 io
- 22.10.24 06:26 Shrek
- 22.10.24 10:40 J.F
- 22.10.24 10:43 J.F
- 22.10.24 10:50 J.F
- 22.10.24 19:50 J.F
- 22.10.24 17:54 Robert Tomasik
- 24.10.24 11:11 io
- 24.10.24 23:15 Shrek
- 25.10.24 13:26 Robert Tomasik
- 25.10.24 17:11 J.F
- 25.10.24 18:37 io
- 26.10.24 18:00 Shrek
- 26.10.24 18:02 Shrek
- 26.10.24 23:56 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"