eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicjant ponad prawem! › Re: policjant ponad prawem!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policjant ponad prawem!
    Date: Fri, 07 Apr 2006 15:23:42 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <e15p5l$l6d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <1...@z...googlegroups.com>
    <e128ug$a4d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@v...googlegroups.com>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <e12b7b$krd$1@atlantis.news.tpi.pl> <e12u4l$854$3@inews.gazeta.pl>
    <e132h8$r2n$1@nemesis.news.tpi.pl> <e15lmr$bft$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144416245 21709 80.48.60.10 (7 Apr 2006 13:24:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 13:24:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <e15lmr$bft$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0614-3, 2006-04-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379960
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. napisał(a):

    >>
    >> Art. 15 ust. 2,
    >
    > nie wiem czy mam aktulany:
    > "Osobie zatrzymanej na podstawie ust. 1 pkt 3 przysługują uprawnienia
    > przewidziane
    > dla osoby zatrzymanej w Kodeksie postępowania karnego."

    I? Policjanci mogą ją zatrzymać, a ona może złożyć zażalenie na zatrzymanie.

    >
    > pnkt 3: "zatrzymywania osób stwarzających w sposób oczywisty
    > bezpośrednie zagrożenie
    > dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia,"

    A tutaj, to już w ogóle nie rozumiem. Nie chce mi się zagalądac
    ponownie, ale chodziło mi o ppkt który mówi o zatrzymywaniu podejrzanych.

    >
    >
    >> art. 16 ust. 1 ustawy o policji.
    >
    > "1. W razie niepodporządkowania się wydanym na podstawie prawa
    > poleceniom organów
    > Policji lub jej funkcjonariuszy, policjanci mogą stosować następujące
    > środki przymusu bezpośredniego:
    > 1) fizyczne, techniczne i chemiczne środki służące do obezwładniania bądź
    > konwojowania osób oraz do zatrzymywania pojazdów,
    > 2) pałki służbowe,
    > 3) wodne środki obezwładniające,
    > 4) psy i konie służbowe,"
    >
    >
    > jak sam pisałeŚ kilkakrotnie - nie gdybamy ("gdyby babcia miala wasy" )
    > z omawianego przypadku wynika -

    Z omawianego przypadku - jakby wierzyć we wszystko wynika że pani nic
    nie zrobiła, a ja w to nie wierzę. Napisałem to bo zrozumiałem że
    generalnie twierdziłeś że policja nie mogła jej wepchnąc do jej domu i
    zrobić z nią porządek.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
    podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1