Dnia Fri, 3 Dec 2004 16:41:55 +0100, Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:

>>
>> Sąsiadów, Marsjan, Policji, Mafii Grójeckiej, żydów, masonów, cyklistów,
>> blondynów, producentów tartej marchewki w słoiczkach, wymieniać dalej?
>
> sędziego czy opskarzonych?

A jakie to ma znaczenie?

>> ślady spermy - będa także przy stosunku dobrowolnym
>> obtarcia na narządach płciowych - będą przy stosunku dobrowolnym, jeżeli
>> partner był mało delikatny, a może ich nie być przy zgwałceniu.
>> zadrapania, siniaki, slady trzymania, podarta bielizna - mogą być przy
>> stosunku dobrowolnym, wszystko zalezy od tego, jak ostro grali (a
> niektóre
>> luuubią ostro :-P ).
>
> a nie wydaje sie Panu dziwne gdy dziewczyna ktora zglasza gwalt
> nie ma sincow? CHocby od samego wyrywania sie napastnikowi takie slady
> by powstaly. Nie ma sladow?
> a moze sie dziweczynie podobalo?
> nie wyrywala sie , pozniej przekalkulowala sprawe (meś i tp sprawy) i
> oskarzenie.

To czy się jej podobało nie ma znaczenia dla oceny czy było zgwałcenie czy
nie.
a brak śladów może być spowodowany np tym, że nie stawiała oporu
fizycznego.

>> No i gdzie twoje niepodwazalne dowody?
>
> przy gwalcie, jak wyzej. Dobra odbukcja wszystko wykaze.

Co konkretnie wykaze? Wszystkie ślady "gwałtu" moga powstać przy
dobrowlnym stosunku

>> A ja odwrócę sytuację. Ukradli ci telefon, dostałeś na ulicy w zęby i
>> wyrwano ci komórę. Jedynym dowodem są twoje zeznania, jesteś pewien, że
> to on. facet nie ma alibi, ale telefonu nie znaleziono. Zgodnie z twoją
>> logiką sprawcę nalezy uniewinnić, bo nie ma niepodważalnych dowodów.
>> Sprawiedliwie?
>
> Odpowiedz najpierw na moje.
>
> Tu jedna uwaga, osoba myslaca zauwazy ze np gdyby mnie uderzyl sam by
> mial slad na rece.

Slad po uderzeniu? A jak miał rękawiczki?

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.